Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 02 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6868/15 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Махониной И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Махониной И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 1174325, заключенному между истцом и Махониной И.А. 10 июля 2013 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, и просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Махонина И.А. скончалась ***, о чем Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 01 ноября 2014 года была составлена актовая запись о смерти № 3157.

Согласно абз.абз. 1, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Таким образом, настоящее гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», предъявленному к Махониной И.А., не обладающей гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, подлежит прекращению на основании ГПК Российской Федерации, что в любом случае не лишает истца права на обращение с иском к наследникам Махониной И.А., принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Махониной И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение с иском к наследникам Махониной Ирины Анатольевны, принявшим наследство, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья