Решение
Дело № 02-6935/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 25 ноября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6935/15 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Щеколдину А.Н. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее-Истец или Страховщик) обратилась в суд с иском к Щеколдину А.Н. (далее-Ответчик) о возмещении ущерба, указывая, что автомобиль Hyundai, г.р.з. У878СА197, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта по полису № 001АТ-15/03933. 18.02.2015 г. произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД на месте ДТП установлено, что водитель Щеколдин А.Н., управлявший автомобилем ВАЗ, г.р.з. Е628КН97, нарушил ПДД. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, причинённый застрахованному автомобилю, составил с учётом его износа на дату ДТП 52 604,65 руб. На основании изложенного Истец просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу 52 604,65 руб. ущерба и 1 778,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил.
В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.02.2015 г. в районе д. 97 по Волгоградскому проспекту в г. Москве, произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai, г.р.з. У878СА197, под управлением водителя Кенчадзе Е.Б., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису серии ЕЕЕ № 0333687327 и ВАЗ 21053, г.р.з. Е628КН97, под управлением водителя Щеколдина А.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
Из постановления № 18810277156400072595 от 18.02.2015 г. сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО по делу об административном правонарушении, справки о ДТП от 18.02.2015 г., следует, что 18.02.2015 г. в 12 ч. 40 м. в районе д. 97 по Волгоградскому проспекту в г. Москве водитель Щеколдин А.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21053, г.р.з. Е628КН97 совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ – не правильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Hyundai, г.р.з. У878СА197.
В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.
На основании представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Hyundai, г.р.з. У878СА197, явилось следствием виновных действий водителя Щеколдина А.Н.
Одновременно с изложенным вину в причинении ущерба автомобилю Hyundai, г.р.з. У878СА197 Щеколдин А.Н. не оспорил, доказательств отсутствия вины в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ч. 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
Страховщик по обращению страхователя, в соответствии с договором страхования, представленными документами и условиями страхования произвёл ремонт поврежденного транспортного средства Hyundai, г.р.з. У878СА197 в ООО «СИМцентр», что подтверждается заказ-нарядом серии CB № SV15-05193 от 17.03.2015 г. и полностью оплатил его стоимость в размере 66 888,77 руб., что подтверждается платежным поручением № 118 от 17.09.2015 г.
Одновременно с этим следует учесть, что полис страхования № 001АТ-15/03933 действовал с 26.01.2015 г. по 25.01.2016 г., предусматривал страхование по риску «Ущерб», а также предусматривал ремонт на СТОА официального дилера либо выплату на основании калькуляции Страховщика, в свою очередь страховая премия составила 55 721 руб. и оплачена Страхователем в полном объеме.
При этом величина причиненного автомобилю Hyundai, г.р.з. У878СА197 ущерба с учетом износа транспортного средства составила 52 604,65 руб., что подтверждается заключением эксперта ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ», вместе с этим доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 387, ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Учитывая установленные обстоятельства дела и приведённые нормы закона, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имел к Щеколдину А.Н., как к лицу ответственному за ущерб, причиненный автомобилю Hyundai, г.р.з. У878СА197 и возмещенный в результате страхования.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. № 130-ФЗ от 01.12.2007 г., № 160-ФЗ от 23.07.2008 г.) лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.
Установлено, что в результате ДТП, имевшего место быть 18.02.2015 г., риск гражданской ответственности причинителя вреда застрахован не был, одновременно с этим в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона суд приходит к выводу о том, что с Щеколдина А.Н. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страховаине» как с причинителя вреда в порядке суброгации надлежит взыскать 52 604,65 руб. ущерба, причиненного автомобилю Hyundai, г.р.з. У878СА197 в результате ДТП, имевшего место быть 18.02.2015 г., с учетом износа указанного транспортного средства, удовлетворив тем самым исковые требования в полном объеме.
Кроме того, при таких обстоятельствах, так же удовлетворению подлежат требования Истца о взыскании с Ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины исходя из цены иска, в размере 1 778,14 руб., поскольку согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Щеколдину А.Н. о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Щеколдина А.Н. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 52 604,65 руб. ущерба и 1 778,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2015 г.
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 25 ноября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Ковгут А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6935/15 по иску ООО «Группа Ренессанс Страховаине» к Щеколдину А.Н. о возмещении ущерба,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Щеколдину А.Н. о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Щеколдина А.Н. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 52 604,65 руб. ущерба и 1 778,14 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: