Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Бабкиным В.П., на постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты»

от «данные изъяты» года, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К Р.В., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 09 октября 2015 года и передана для рассмотрения в судье – 15 октября 2015 года.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку суду не представлен полный текст обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, по следующим основаниям. Копии материалов дела об административном правонарушении представляются вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по существу. Следовательно, по смыслу положений ст. 30.4 КоАП РФ, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности - копию полного текста обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Однако, к поданной жалобе приложена копия постановления по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от «данные изъяты», в которой отсутствует обратная сторона постановления, на которой имеется фотофиксация правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить Бабкину В.П. поданную им жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду полный текст обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от «данные изъяты» года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной Бабкиным В.П., на постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от «данные изъяты», вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве К Р.В., согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Бабкину В.П.

Разъяснить Бабкину В.П. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду полный текст обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» от «данные изъяты» года.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин