Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 09 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6378/15 по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юминову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) (далее – ЗАО «С банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Юминову М.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № 1378/00656, заключенному между ЗАО «С банк» и Юминовым М.А. 20 марта 2012 года, в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В исковом заявлении ЗАО «С банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, из документа, представленного по запросу суда «МФЦ района Лианозово» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», следует, что Юминов М.А. 11 апреля 2013 года выбыл из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ЗАО «С банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юминову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юминову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 129281, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья