Заочное решение
Дело № 02-6398/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 03 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,
при секретаре Оганян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6398/15 по иску Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» к Ефимовой С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное автономное учреждение «Центральный спортивный клуб Армии» обратилось в суд с иском к Ефимовой С.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ***г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № ****, в соответствии с которым истец обязался оказывать, а ответчик оплатить комплекс услуг, определенный в п. 1.1.1 Договора, по размещению лошадей в количестве одной головы в денниках на Конноспортивной базе ЦСК. Однако, до настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оказаны, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Ефимовой С.В. в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от ***г. № *** в размере 654 000 руб., пени в размере 654 000 руб., а всего 1 308 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 740 руб.
Представитель истца Бережнов А.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Ефимова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» и Ефимовой С.В. был заключен договор на оказание услуг от ***г. № ****.
В соответствии с п. 3.2 Договора заказчик производит оплату услуг ежемесячно в срок, но не позднее 10 (десятого) числа оплачиваемого месяца на счет исполнителя, указанной в статье 7 Договора, либо в кассу исполнителя.
В соответствии с п.3.3 Договора заказчик обязуется принять оказанные и предъявленные исполнителем к сдаче услуги и подписать акты приемки оказанных услуг в течении 5 (дней) календарных дней с момента их получения, либо направить исполнителю мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих подписанию Актов. В случае отсутствия мотивированного отказа услуга считается оказанной, а Акты приемки оказанных услуг считаются подписанными.
Согласно Акту выполненных работ, истец в соответствии с условиями договора оказал ответчику услуги в полном объеме и в установленные сроки.
Поскольку ответчиком до настоящего времени оказанные услуги не оплачены, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг от ***г. № **** в размере 654 000 руб.
В соответствии с п. 4.4 Договора за несвоевременную оплату стоимости услуг по настоящему договору, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа. Оплат пеней не освобождает заказчика от его обязательств и ответственности по настоящему договору.
Согласно расчету, неустойка за период ****** составила 10 048 665 руб., снижена истцом до 654 000 руб.
Суд считает необходимым согласиться с расчетом истца, поскольку он является правильным и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору оказания услуг в размере 654 000 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 740 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» к Ефимовой С.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой С.В. в пользу Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» задолженность по договору на оказание услуг от ****** в размере 654 000 руб., пени в размере 654 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 740 руб.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья