Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6400/15 по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Казаченко Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» обратилось в суд с иском к Казаченко Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства. ***г. ответчиком подписан акт приема-передачи помещения № 274, расположенного по адресу: ***, г. ***, пр. ***, д. ***. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Поскольку у ответчика по состоянию на ***г. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября ***г. по ***г., истец просит суд взыскать с Казаченко Е.Ю. в свою пользу задолженность в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Казаченко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 Жилищного Кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ***г. в соответствии с Договором № *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ***г., ответчиком подписан акт приема-передачи помещения № ***, расположенного по адресу: ***, г. ***, пр. ***, д. ***.

По состоянию на ***г. у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ***г. по ***г. в размере ***руб.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство, возникшее из договора, заключенного с ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп», он имеет задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, связанных с предоставлением платы за содержание, эксплуатацию и санитарное обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, в размере ***руб. ***коп., которую суд, с учетом того, что ответчик Казаченко Е.Ю. до настоящего времени не погасила возникшую задолженность, взыскивает с ответчика в полном объеме.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы, связанные с уплатой организацией истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере ***руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Казаченко Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казаченко Е.Ю. в пользу ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере ***руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Начинкина