Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6723/15 по иску Кушнарева Виктора Ивановича к Лукашову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнарев В.И. обратился в суд с иском к Лукашову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрированы по постоянному месту жительства его супруга Кушнарева Н.А., дочь Лукашова (добрачная фамилия - Кушнарева) И.В., сын Кушнарев К.В. и с 15 октября 1999 года бывший супруг дочери – Лукашов Д.А., вселенный в данное жилое помещение в качестве члена семьи. 16 сентября 2014 года брак между Лукашовой И.В. и ответчиком был расторгнут, с этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем истец просит суд прекратить право пользования Лукашова Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере *** рублей *** копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в лице своего представителя Киркитадзе А.А., представившего в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Лукашов Д.АД. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Кушнарева Н.А., Кушнарев К.В., Лукашова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования Кушнарева В.И. поддерживают, просят суд их удовлетворить (л.д. 24).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, cуд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 45,4 кв. м, расположенную по адресу: ***, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы истец Кушнарев В.И., его супруга Кушнарева Н.А., дочь Лукашова И.В., сын Кушнарев К.К. и бывший супруг дочери – Лукашов Д.А., вселенный в данное жилое помещение в качестве члена семьи 15 октября 1999 года (л.д. 22, 23).

Согласно копии свидетельства о собственности на жилище № 1146717 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является истец Кушнарев В.И. (л.д. 7).

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака IV-МЮ № 652117, выданного Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 17 октября 2014 года, брак между Лукашовым Д.А. и Лукашовой И.В. был прекращен 17 октября 2014 года, о чем 17 октября 2014 года составлена запись акта о расторжении брака № 1934 (л.д. 10).

Принимая во внимание, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в качестве члена семьи собственника, как супруг его дочери Лукашовой И.В., брак между Лукашовым Д.А. и Лукашовой И.В. расторгнут, ответчик после распада семьи в спорном жилом помещении не проживает, расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей, не несет, семейные отношения с собственником не поддерживает, общего хозяйства не ведет, соглашения о сохранении права пользования за Лукашовым Д.А. спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для прекращения права пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: ***, и удовлетворения заявленных Кушнаревым В.И. требований.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Лукашов Д.А., право пользования которого жилым помещением по адресу: ***, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

При этом суд не находит достаточных оснований для возложения на ответчика расходов, понесенных истцом на оплату услуг правового характера, за недоказанностью последних.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кушнарева В.И. к Лукашову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право пользования Лукашова Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Лукашова Д.А. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить Лукашову Д.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья