Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6554/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 17 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6554/15 по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Струевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО «С банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Струевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1378/00665, заключенному между истцом и Струевой Т.А. 12 марта 2012 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по названному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 30 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом основного долга и процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
В судебном заседании от представителя истца Хавановой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в полном объеме и уплатой государственной пошлины, в котором истец просит прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ЗАО «С банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к Струевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к Струевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Струевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья