Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «22» октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Дербенева С.Н.,

- защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № *** от **.**.**** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-844/15 в отношении:

Дербенева С.Н., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дербенев С.Н. виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он (Дербенев С.Н.), *** года, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: ***, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, у неустановленного лица, за *** рублей незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления спрессованные вещества растительного происхождения в свертках из фольгированной бумаги, общей массой 2,5 г. (0,8 г., 0,8 г. и 0,9 г.), которые, согласно заключения эксперта № *** от *** 2015 года, является наркотическим средством: гашишем (анашой, смолой каннабиса), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №174 от 27.02.2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотройные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство он (Дербенев С.Н.) незаконно хранил при себе до ** часов ** минут *** года, когда по адресу: ***, был задержан сотрудником ГИБДД, и при личном досмотре, в присутствии понятых, данное наркотическое средство было у него изъято сотрудником ГИБДД из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Дербенев С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый Дербенев С.Н. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Дербенев С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Дербеневым С.Н. преступления, однако учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Дербеневу С.Н. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Дербеневу С.Н. категории преступления, на менее тяжкую.

Суд не применяет к подсудимому Дербеневу С.Н. п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летинем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку преступление им соврешено в день объявления амнистии, а в соответствиии с п.6 вышеуказанного Постановления ГД ФС РФ под амнистию подпадают уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного выше постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДЕРБЕНЕВА С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Дербеневу С.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Меру пресечения осужденному Дербеневу С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Дербенева С.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией время и дни, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский