Заочное решение
Дело № 02-7251/2015 | Бутырский районный суд
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 09 декабря 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Степановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7251/15 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с настоящим иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в должности начальника административно-хозяйственного отдела, а в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в должности специалиста по охране труда. дата трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. При увольнении денежный расчет с истцом ответчиком не произведен, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за дата в сумме сумма, компенсацию за неиспользуемый отпуск сумма, выходное пособие при увольнении в размере сумма, неустойку в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: … своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количество и качеством выполненной работы;…
В соответствии с ч.ч. 7, 15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; …
Как следует из ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника …
В соответствии со ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
Из письменных материалов дела усматривается, что в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в должности начальника административно-хозяйственного отдела, а в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в должности специалиста по охране труда.
дата трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что наименование организации ненадлежащим образом исполнило обязательство по оплате выходного пособия при увольнении, в связи с чем считает возможным взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, удовлетворив, таким образом, заявленные исковые требования в указанной части в полном объеме.
Также суд удовлетворяет исходя из представленного расчета компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец в соответствии со ст. 393 ТК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с наименование организации в доход бюджета города Москвы государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, - удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате за дата в сумме сумма, компенсацию за неиспользуемый отпуск сумма, выходное пособие при увольнении в размере сумма, неустойку в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма.
Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.
Судья