Решение

Дело № 02-6546/2015 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 22 октября 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6546/15 по иску Козлова В.А. к Мурзину Д.Н. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужим и денежными средствами,

установил:

Козлов В.А. обратился в суд с иском к Мурзину Д.Н. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужим и денежными средствами, ссылаясь на то, что 03.2.2014 г. он передал ответчику в долг 85 000 руб. под расписку с обязательством возвратить долг до 18.02.2014 г.; ответчик вернул долг частично в сумме 40 000 руб., оставшуюся часть долга в сумме 45 000 руб. ответчик не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 45 000 руб. долга, 5207 руб. процентов за пользование займом за период с 04.02.2014 по 24.06.2015 г., 5063 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 24.06.2015, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1858, 10 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5000 руб. в счет расходов за составление иска.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик иск признал частично, просил отклонить требования о взыскании процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что такого условия займа между сторонами не было.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что 03.02.2014 г. Мурзин Д.Н. взял у Козлова В.А. в долг 85 000 руб. с обязательством вернуть долг до 18.02.2014 г., что подтверждается распиской Мурзина Д.Н. от 04.02.2014 г.

05.03.2014 г. Мурзин Д.Н. выдал Козлову В.А. расписку, в которой обязался возвратить последнему 85 000 руб. долга, взятого 03.02.2014 г., в срок до 12.03.2014 г.

Ответчиком данные обстоятельства признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом , и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик вернул истцу долг в сумме 40 000 руб., остаток долга до настоящего времени не возвращен, срок возврата наступил, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 45 000 руб.

Кроме долга в пользу истца с ответчика следует взыскать проценты за пользование займом в соответствии ст. 809 ГК РФ в следующем размере: 45000х8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ)%/360х505 (04.02.2014 по 24.06.2015)=5207 руб., поскольку между сторонами заключен договор на сумму свыше 50 кратного размера минимального размера оплаты труда, а размер процентов договором не установлен.

Помимо процентов за пользование займом, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужим и денежными средствами в следующем размере: 45000х8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ)%/360х468(13.03.2014 по 24.06.2015)=4826,25 руб.

Таким образом, требования Козлова В.А. о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами следует удовлетворить частично, в остальном в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ на ответчика следует отнести документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1845, 60 руб. и расходы за составление искового заявления в сумме 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Козлова В.А. к Мурзину Д.Н. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужим и денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Мурзина Д.Н. в пользу Козлова В.А. 45 000 руб. долга, 5207 руб. процентов за пользование займом, 4826, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1845, 60 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 5000 руб. расходов за составление искового заявления.

Исковые требования Козлова В.А. к Мурзину Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужим и денежными средствами в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2015 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 22 октября 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск