Приговор
Дело № 01-0817/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва «13» октября 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,
- подсудимого Хангишиева Р.З. и его защитника-адвоката Сайгитова У.Т., представившего удостоверение № ** от **.**.**** года и ордер № *** от **.**.**** года, выданный ***,
рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-817/15 в отношении:
Хангишиева Р.З., «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хангишеев Р.З. виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, оборот которых в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 13.07.2015 года) запрещен к свободному обороту на территории РФ, находясь на платформе станции «***» *** линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: ***, примерно в ** часов ** минут *** года незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления за *** рублей у Ш., один пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № *** от *** года содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №«665 от 02.07.2015 года), массой 0,9 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №2 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 665 от 02.07.2015 года), является крупным размером, он (Хангишиев Р.З.), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания *** года примерно в ** часов ** минут на платформе станции «***» *** линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: ***, после чего был доставлен в комнату полиции вышеуказанной станции, где в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут *** года у него в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Хангишиев Р.З. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Хангишиев Р.З. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Хангишиев Р.З. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Хангишиева Р.З., который «данные изъяты», данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, а в их совокупности, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Хангишиеву Р.З. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Хангишиевым Р.З. преступления, с учетом его личности, суд делает вывод о том, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако в совокупности вышеприведенных обстоятельств, считает возможным его исправление без реальной изоляции от общества и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Хангишиева Р.З. суд считает целесообразным, штраф и ограничение свободы к нему не применять.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Хангишиеву Р.З. категории преступления, на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хангишиева Р.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное ХангишиевУ р.з. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.
Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Хангишиеву Р.З. – ОТМЕНИТЬ, освободить осужденного Хангишиева Р.З. из-под стражи в зале суда.
В случае отмены осужденному Хангишиеву Р.З. условного осуждения зачесть ему в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей с *** года по *** года.
Обязать осужденного Хангишиева Р.З. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией время и дни, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Вещественные доказательства:
- ***, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;
- ***, полученный из ***, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский