Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2245/2015 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 01 октября 2015 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2245/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Хажиева Д… Ш…, «данные изъяты»,
У С Т А Н О В И Л:
Хажиев Д.Ш. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так, 30 сентября 2015 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: «данные изъяты» , в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ №3 УФМС России по г. Москве был выявлен гражданин Республики «данные изъяты» Хажиев Д.Ш., «данные изъяты» , который в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО «данные изъяты» в должности грузчика без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства в г. Москве. На момент проверки гражданин Республики «данные изъяты» Хажиев Д.Ш.., находился на своем рабочем месте. Указанными действиями Хажиев Д.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хажиев Д.Ш. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и показал, что приехал в РФ с целью трудоустройства. 08 июня 2015 года он устроился в ООО «данные изъяты» грузчиком. На работу его принял руководитель ООО «данные изъяты» , который заключил с ним устный трудовой договор, обговорив график и условия работы. Разрешение на работу либо патент не имеет. В органы УФМС с данным заявлением не обращался. Недвижимого имущества или родственников в России не имеет.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст.2 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее вид на жительство.
Вина Хажиева Д.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом МС № 077266 от 30 сентября 2015 года, согласно которому 30 сентября 2015 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: «данные изъяты» , в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ №3 УФМС России по г. Москве был выявлен гражданин Республики «данные изъяты» Хажиев Д.Ш., 12.01.1994 года рождения, который в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО «данные изъяты» в должности грузчика без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства в г. Москве. На момент проверки гражданин Республики «данные изъяты» Хажиев Д.Ш., находился на своем рабочем месте. Указанными действиями Хажиев Д.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1);
- распоряжением УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства от 30 сентября 2015 года № 1666, из которого следует, что заместителем начальника УФМС России по г. Москве Роговым В.В. было дано распоряжение о проведении проверки ремонтируемого объекта по адресу «данные изъяты» , с целью выявления нарушений положений ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (л.д. 3)
- рапортом инспектора ОППМ № 3 УФМС России по г. Москве, из которого следует, что 30.сентября 2015 года при исполнении служебных обязанностей, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОППМ №3 УФМС России по г. Москве по адресу проведения проверки: «данные изъяты» , был выявлен гражданин Республики «данные изъяты» Хажиев Д.Ш., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента, в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д. 2);
- объяснениями Хажиева Д.Ш., согласно которым он прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. 08.06.2015 года он устроился в ООО «данные изъяты» грузчиком. На работу его принял руководитель ООО «данные изъяты» , который заключил с ним устный трудовой договор, обговорив график и условия работы. Разрешение на работу не имеет. В органы УФМС с данным заявлением не обращался. Недвижимого имущества или родственников в России не имеет(л.д. 10);
- копией паспорта иностранного гражданина на имя Хажиева Д.Ш. (л.д. 9);
- данными ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым Хажиев Д.Ш. не имеет разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности в РФ (л.д.13-22);
- протоколом осмотра территории от 30сентября 2015 года (л.д. 7);
- фототаблицей от 30 сентября 2015 года, на которой изображен гражданин Хажиев Д.Ш., который находился на своем рабочем месте, то есть осуществлял трудовую деятельность в ООО «данные изъяты» (л.д. 8).
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Хажиева Д.Ш.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Хажиевым Д.Ш. по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, не имеет постоянной работы и места жительства на территории РФ, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Хажиеву Д.Ш. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хажиева Д… Ш…виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г.Москве
На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики «данные изъяты» – Хажиева Д… Ш…, «данные изъяты» , осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л/сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116 900 2002 0000 140 ОКТМО 45384000
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.В. Воронин