Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 02 декабря 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6157/2015 по исковому заявлению ФИЛАТОВОЙ Ирины Валентиновны к ФИЛАТОВУ Виталию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по исковому заявлению ФИЛАТОВА Виталия Александровича к ФИЛАТОВОЙ Ирине Валентиновне и ГБУ «Жилищник района Лианозово» об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Филатову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в 1989 году матери истца – Журавлевой В.И. – в бессрочное владение и пользование была передана муниципальная квартира расположенная по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, в которой постоянно проживали и фактически были зарегистрированы: Журавлева В.И. её супруг Журавлев В.Д. и истец Филатова (Журавлева) И.В. 30 ноября 1990 года истица вступила в брак с Филатовым В.А., который с согласия ответственного квартиронанимателя Журавлевой В.И., был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение. 23 мая 1997 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, в следствии чего ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал из спорного жилого помещения. 24 апреля 2001 года истец и ответчик вновь вступили в брак, и 21 мая 2001 года ответчик повторно был вселен и постоянно зарегистрирован в спорное жилое помещение. 01 июня 2007 года между Журавлевой В.И. и ДЖП и ЖФ г.Москвы был заключен договор №250-47 социального найма спорного жилого помещения, по условиям которого в спорном жилом помещении на день момента заключения договора социального найма постоянно были зарегистрированы: Журавлева В.И., Журавлев В.Д., Филатова И.В., Филатов В.А. и Филатов А.В.. 28 сентября 2010 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, и как ссылается истец в своем исковом заявлении, ответчик после расторжения брака в спорном жилом помещении не проживает и его личные вещи там отсутствуют. 18 февраля 2015 года, в связи со смертью ответственного нанимателя спорного жилого помещения Журавлевой В.И., между истцом и ДГИ г.Москвы был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, согласно которому в жилом помещении на день заключения договора найма были постоянно зарегистрированы: Филатова И.В., Филатов А.В. и Филатов В.А.. Однако, как следует из позиции истца, в спорном жилом помещении ответчик Филатов А.В. не проживает, он добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав при этом все свои вещи, в течении всего времени не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. На основании изложенного истец Филатова И.В. просила суд, признать Филатова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Филатов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Филатовой И.В., ГБУ «Жилищник района Лианозово» г.Москвы об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что согласно договора социального найма жилого помещения от 18 февраля 2015 года истец постоянно зарегистрирован по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, помимо него в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Филатова И.В. и Филатов А.В.. Ответственным нанимателем жилого помещения является Филатова И.В. Как указывает истец в своем исковом заявлении, что с 29 декабря 2011 года он не проживает в спорном жилом помещении, однако неоднократно обращался к Филатовой И.В. с требованием о добровольном разделе порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма, но согласия между ними достигнуто не было. Несмотря на прекращение ведения с ответчиком совместного хозяйства с момента расторжения брака, истец Филатов В.А. всячески оказывал ей помощь, в том числе и материальную. На основании изложенного истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, между лицами постоянно зарегистрированными в данном жилом помещении, а также обязать ГБУ «Жилищник района Лианозово» заключить с Филатовым В.А. и Филатовой И.В. отдельные соглашения по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и отопление, выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, пропорционально определенной доли от общего размера коммунальных платежей.

Филатова И.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Исковые требования Филатова В.А. не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. По существу рассматриваемого спора Филатова И.В. пояснила суду, что ответчик Филатов В.А. не проживает в спорном жилом помещении с 28 сентября 2010 года, его личных вещей в квартире не имеется, материальную помощь в оплате коммунальных платежей он не оказывает.

Филатов В.А. и его представитель Панченко Е.С. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Исковые требования Филатовой И.В. не признали, просили суд отказать в их удовлетворении. По существу рассматриваемого спора пояснили суду, что Филатов В.А. неоднократно пытался договориться с Филатовой И.В. о разделе оплаты коммунальных платежей, однако согласия по данному вопросу между ними достигнуто не было, так же указал, что проживать в спорном жилом помещении он не намерен, однако терять регистрацию в г.Москве не хочет.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Лианозово» г.Москвы, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Причины неявки ответчика представитель ГБУ «Жилищник района Лианозово» г.Москвы надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу суд признает неуважительными, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля Филатова В.В., огласив показания свидетелей Поляковой С.В., Анисимова А.В., Анисимова С.В., Филатова Ю.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Как следует из положений ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11 августа 1989 года на основании ордера, Журавлевой В.И. в бессрочное владение и пользование была передана муниципальная квартиры расположенная по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, в которой постоянно проживали и фактически были зарегистрированы: Журавлева В.И. её супруг Журавлев В.Д. и Филатова (Журавлева) И.В. (лд5).

21 апреля 2001 года между Филатовым В.А. и Филатовой И.В. был заключен брак, о чем, Левобережным отделом Управления ЗАГС г.Москвы была составлена запись акта о заключении брака №99 (лд8).

21 мая 2001 года Филатов В.А. с согласия Журавлевой В.И. был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266.

01 июня 2007 года между ДЖП и ЖФ г.Москвы и Журавлевой В.И. был заключен договор социального найма жилого помещения №250-47, согласно которому Журавлевой В.И. в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266. Кроме того, из указанного договора следует, что на момент его заключения, в квартире были постоянно зарегистрированы и фактически проживали: Журавлева В.И. (ответственный наниматель), Журавлев В.Д., Филатова И.В., Филатов В.А. и Филатов А.В. (лд9).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Филатовым В.А. и Филатовой И.В. был расторгнут 28 сентября 2010 года Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы (лд10).

Согласно свидетельство о смерти, Журавлева В.И. умерла 02 ноября 2014 года, о чем 03 ноября 2014 Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы была составлена запись акта о смерти №4775 (лд11).

18 февраля 2015 года, в связи со смертью ответственного нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266 – Журавлевой В.И., между Филатовой И.В. и ДГИ г.Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения №5211-01-2008-1176578.1, согласно которому Филатовой И.В. было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещении, расположенное по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, состоящее из 2комнат и общей площадью 51.8 кв.м.. Кроме того, согласно п.3 указанного договора, совместно с нанимателем (Филатовой И.В.) в жилое помещение вселяются: Филатов А.В. и Филатов В.А.

Согласно единому жилищному документу №4159027, по состоянию на 10 октября 2015 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, постоянно зарегистрированы: Филатов А.В., 1992 года рождения, Филатов В.А., 1970 года рождения и Филатова И.В. 1972 года рождения – наниматель жилого помещения (лд57-58).

Из показаний свидетеля Поляковой С.В. опрошенной в ходе предыдущего судебного заседания следует, что Филатов В.А. не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года, из которого он выехал добровольно, его личных вещей в квартире не имеется, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не выполняет.

Опрошенная в ходе предыдущего судебного заседания в качестве свидетеля Филатова Ю.В. показала суду, что является супругой Филатова В.А., они постоянно проживают вместе с ним по адресу: Москва, Заревой проезд, д.14/12, кв.93, принадлежащие Филатову В.А. личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Так же свидетель пояснила суду, что Филатов В.А. неоднократно обращался к Филатовой И.В. с просьбой о разделе коммунальных платежей в спорном жилом помещении, однако согласия по данному вопросу между ними достигнуто не было.

Из показаний свидетеля Анисимова С.В. опрошенного в ходе предыдущего судебного заседания усматривается, что в настоящее время Филатов В.А. проживает у своей супруги Филатовой Ю.В., с 2011 года у него отсутствуют ключи от спорного жилого помещения, намерений проживать в нем в настоящее время не имеет. Так же свидетель пояснил суду, что Филатов В.А. неоднократно обращался к бывшей супруге Филатовой И.В. с просьбой о разделе коммунальных платежей, однако согласия по данному вопросу между ними достигнуто не было, в связи с чем Филатов В.А. обращался в МФЦ с устным требованием о разделе коммунальных платежей.

Опрошенный в ходе предыдущего судебного заседания свидетель Анисимов А.В. показал суду, что ответчик Филатов В.А., проживает в квартире его сестры Филатовой Ю.В. примерно с 2011 года. Так же свидетель пояснил, что со слов ответчика Филатова В.А. ему известно, что намерений проживать в спорном жилом помещении он не имеет, однако хочет сохранить за собой право на проживание на случае конфликтных ситуаций в супругой Филатовой Ю.В.

Из показаний свидетеля Филатова А.В. данных в настоящем судебном заседании следует, что он является сыном Филатовой И.В. и Филатова В.А., проживает вместе со своей матерью в спорном жилом помещении, а Филатов В.А. не проживает в нем добровольно с 2010 года, личных вещей в квартире не имеет.

Оценивая показания опрошенных свидетелей, суд признает их достоверными, допустимым и согласующимися с письменными материалами дела, в связи с чем закладывает их в основу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Филатовой И.В. к Филатову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного периода времени, личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя ответственности не несет, пользоваться спорным жилым помещением по его прямому назначению не желает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Рассматривая требования Филатова В.А. к Филатовой И.В., ГБУ «Жилищник района Лианозово» г.Москвы об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по договору социального найма суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 31 Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы", если гражданин перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет гражданин, с которым заключен договор социального найма, и члены его семьи. Гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что "частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

На основании изложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования Филатова Виталия Александровича к Филатовой Ирине Валентиновне и ГБУ «Жилищник района Лианозово» об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по договору социального найма не подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Филатова В.А. в пользу истца Филатовой И.В. сумму уплаченной госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИЛАТОВОЙ Ирины Валентиновны к ФИЛАТОВУ Виталию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИЛАТОВА Виталия Александровича, 15 марта 1970 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266.

Обязать УФМС по г. Москве снять ФИЛАТОВА Виталия Александровича, 15 марта 1970 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.87, кв.266.

Исковые требования ФИЛАТОВА Виталия Александровича к ФИЛАТОВОЙ Ирине Валентиновне и ГБУ «Жилищник района Лианозово» об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей по договору социального найма – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИЛАТОВА Виталия Александровича в пользу ФИЛАТОВОЙ Ирины Валентиновны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья С.И. Завьялова