Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6512/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к Иванову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ***года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №***. Истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме *** рублей, кредит выдавался сроком на ***месяца под ***% годовых. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***руб., из них ссудная задолженность *** руб., просроченные проценты ***руб., неустойка на задолженность ***руб., неустойка на проценты ***руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов И.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, не оспаривал заключение кредитного договора, получение кредитных средств, просил о применении положений ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки за просрочку платежей.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ***года между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым И.С. был заключен кредитный договор №***.

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме *** руб. под *** % годовых на цели личного потребления на срок *** месяца. Ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях Договора.

Согласно п.3.1 Кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, задолженность ответчика по состоянию на ***г. составляет сумму ***руб., из них ссудная задолженность ***руб., просроченные проценты ***руб., неустойка на задолженность ***руб., неустойка на проценты ***руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу ***руб. и процентов, предусмотренных условиями кредитования, в размере ***руб.

Вместе с тем, суд считает заявленный истцом размер неустойки на просроченный основной долг ***руб. и неустойку на проценты ***руб. явно завышенным, не соответствующим размеру кредитных обязательств, в связи с чем суд применяет ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению заемщика, и снижает размер неустойки на просроченные проценты до суммы *** руб. и на просроченный основной долг до ***руб.

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере ***руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от ***года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Ивановым И.С.

Взыскать с Иванова И.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность ***руб., просроченные проценты ***руб., неустойку на задолженность ***руб., неустойку на проценты ***руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья: