Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Танривердиеве Г.О., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

-подсудимого – Плутника И.С.;

-защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-789/15 в отношении:

Плутник И.С. , «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плутник И.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Плутник И.С.), ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, по адресу: «данные изъяты», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество массой «данные изъяты» г., содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 00 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, когда он (Плутник И.С.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: «данные изъяты», и в ходе его личного досмотра, произведённого в 17 часов 20 минут этого же дня по указанному адресу, у него было обнаружено и изъято вещество массой «данные изъяты» г. в свёртке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты», содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Плутник И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Плутник И.С. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Плутник И.С. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Плутник И.С. была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При назначении подсудимому Плутник И.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Плутник И.С. обстоятельства, суд учитывает то, что он «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Плутник И.С., который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, небольшой и средней тяжести, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление отнесённые к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Плутник И.С. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Плутник И.С. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, учитывая, что преступление, совершённое по настоящему уголовному делу, совершено Плутник И.С. до постановления «данные изъяты», суд назначает Плутник И.С. окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности Плутник И.С., а также в соответствии с приговором «данные изъяты», считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Плутник И.С., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Плутник И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании положений ч. 5 ст.69 УК РФ назначить Плутник И.С. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему приговором «данные изъяты» и за совершение преступления по настоящему уголовному делу, окончательно назначить Плутник И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Плутник И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Плутник И.С. наказания исчислять с 26 ноября 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания, срок наказания, отбытый им по приговору «данные изъяты», т.е. с 07 июля 2015 года по 25 ноября 2015 года включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой «данные изъяты» г в свёртке, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые в ходе личного досмотра «данные изъяты», у гр-на Плутника И.С., упакованное «данные изъяты», - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин