Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 октября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.В., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого *** Г.Ф. и его защитника – Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 3146 от 13.10.2015 года МГКА АК «Бутырская» №23,

- подсудимого *** Л.Н. и его защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04.03.2014 года и ордер № 2539 от 12.10.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-802/15 в отношении:

***Л.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданин ***, со средним образованием, женатого, имеющего малолетних детей, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: ***, ранее не судимого,

*** Г.Ф., *** года рождения, уроженца ***, гражданин ***, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей, не работавшего, зарегистрированного по адресу: *** , ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***Л.Н. и *** Г.Ф. обвиняются в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

***Л.Н. и *** Г.Ф. 12 июля 2015 года примерно в 13 часов, находясь в помещении магазина «***, расположенного по адресу: ***, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, в период времени с 13 час. по 13 час. 50 мин. 12 июля 2015 года, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, согласно распределению преступных ролей, в то время как ***Л.Н. находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, *** Г.Ф. тайно от окружающих, с торговых стеллажей, похитил семь плиток шоколада «Мишка Косолапый» весом 75 г, стоимостью 44 рубля 98 копеек каждая, общей стоимостью 314 рублей 86 копеек; две плитки шоколада «Милка Бабле белый пористый фундук» весом 83 г, стоимостью 57 рублей 92 копейки каждая, общей стоимостью 115 рублей 84 копейки; плитку шоколада «Милка Бабле миндаль» весом 83 г, стоимостью 69 рублей 23 копейки; четыре плитки шоколада «Милка молочный с белым шоколадом» весом 90 г, стоимостью 69 рублей 23 копейки каждая, общей стоимостью 276 рублей 92 копейки; батон сервелата «Финский» весом 300 г в/к в упаковке, стоимостью 101 рубль 64 копейки; батон сервелата «Коньячный» весом 300 г в/к в упаковке, стоимостью 109 рублей 88 копеек; упаковку конфет «Желейные Барбарисовые» весом 250 г, стоимостью 42 рубля 60 копеек, а всего имущество на общую сумму 1030 рублей 97 копеек, принадлежащее ООО «Точка Роста». Далее он, согласно распределению преступных ролей, сложил в находящийся при *** Л.Н. рюкзак, после чего, в продолжение своих преступных намерений, *** Г.Ф. и ***Л.Н. с указанным имуществом, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар, из торгового зала вышли, однако после того, как их преступные действия стали очевидными для сотрудника данного магазина *** Л.В., которая с целью возврата похищенного стала препятствовать его выносу из магазина, *** Г.Ф. совместно с *** Л.Н. свои преступные намерения не прекратили, осознавая открытый характер своих действий, *** Г.Ф. согласно распределению преступных ролей, с целью удержания похищенного, оттолкнул руками *** Л.В., в результате чего последняя упала на пол, причинив тем самым ей физическую боль, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем *** Г.Ф. совместно с *** Л.Н. с похищенным имуществом попытались скрыться, однако они свои преступные намерения довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны посетителями этого магазина на месте преступления с поличным.

Потерпевшие *** Л.В. и *** Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд удостоверился в том, что подсудимые ***Л.Н. и *** Г.Ф. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ подсудимые согласны в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых ***Л.Н. и *** Г.Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку они совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

При назначении *** Г.Ф. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который, со слов, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого *** Г.Ф., влияние назначаемого наказания на исправление *** Г.Ф. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного *** Г.Ф. преступления, полное признание *** Г.Ф. своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей 2008 и 2010 года рождения, один из которых – дочь является инвалидом. Изложенное согласно положениям п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** Г.Ф., не установлено.

При назначении *** Л.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который, со слов, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого ***Л.Н., влияние назначаемого наказания на исправление ***Л.Н. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного *** Л.Н. преступления, полное признание *** Л.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей 2012 и 2014 года рождения и двух малолетних приемных детей и престарелой матери, что согласно положениям п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***Л.Н., не установлено.

Суд назначает *** Л.Н. и *** Г.Ф. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности содеянного ими не усматривает целесообразности в применении положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ, а также полагает, что для исправления ***Л.Н. и *** Г.Ф. необходимо назначить реальное лишение свободы. Согласуясь с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимым *** Л.Н. и *** Г.Ф. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом фактических обстоятельства дела, а также установленных данных о личности подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** Г.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному *** Г.Ф. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному *** Г.Ф. исчислять с 13 октября 2015 года. Зачесть осужденному *** Г.Ф. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента его фактического задержания после совершения преступления до даты постановления настоящего приговора - с 12 июля по 13 октября 2015 года.

Признать ***Л.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному *** Л.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному *** Л.Н. исчислять с 13 октября 2015 года. Зачесть осужденному *** Л.Н. в срок отбывания наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента его фактического задержания после совершения преступления до даты постановления настоящего приговора - с 12 июля по 13 октября 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.П. Лисовицкий