Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «14» октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Гришаева С.В. и его защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № ** от **.**.**** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ в помещении суда уголовное дело № 1-809/15 в отношении:

гришаева С.В., «данные мзъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришаев С.В. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

так он, в неустановленное время, но не позднее ** часов ** минут, *** года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, оборот которых в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен к свободному обороту на территории РФ, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел, найденный на земле около гаражей, расположенных по адресу: ***, без цели сбыта, для личного употребления, оставленный неустановленным лицом, пакет с веществом растительного происхождения массой не менее 1,8 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы № *** от *** года, наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 448 от 08.05.2015 г.), после чего данный пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы № *** от *** года, наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 448 от 08.05.2015 г.), является крупным размером, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания *** года, примерно в ** часа ** минут, сотрудником полиции на станции «***» **** линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: ***, и последующего изъятия у него из незаконного оборота сотрудниками полиции в ** часов ** минут *** года вышеуказанного пакета с наркотическим средством при личном досмотре в комнате полиции данной станции.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гришаев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Гришаев С.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Гришаев С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Гришаева С.В., который «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд, при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Гришаевым С.В. преступления, однако учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Гришаеву С.В. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Гришаева С.В., суд считает целесообразным штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Гришаеву С.В. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать гришаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Гришаеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.

Меру пресечения осужденному Гришаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Гришаева С.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Возложить на осужденного Гришаева С.В. дополнительную обязанность: ***.

Вещественные доказательства:

— ***, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- ***, хранящаяся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский