Приговор

Дело № 01-0774/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 19 ноября 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого *** А.А. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 3150 от 14.10.2015 года МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-774/15 в отношении:

*** ***, *** года рождения, уроженца г.*** , гражданина РФ, со *** образованием, *** , детей не имеющего, до задержания, работавшего *** в аэропорту «Шереметьево», проживавшего по адресу: *** , ранее судимого:

1) 16 июня 2010 года Лобненским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

2) 09 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

3) 14 января 2011 года Долгопрудненским городским судом Московской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима;

4) 01 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение от 16 июня 2010, назначенное Лобненским городским судом, и 09 июля 2010 года, назначенное мировым судьей судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области, отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по приговору Лобненского городского суда от 16 июня 2010 года, по приговору мирового судьи судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 09 июля 2010 года и по приговору Долгопрудненского городского суда от 14 января 2011 года наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима;

5) 19 ноября 2013 года Лобненским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима;

6) 28 января 2014 года Лобненским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в том числе по приговору Лобненского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима;

7) 30 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Лобненского городского суда от 28 января 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима; освобожден 09 июня 2015 года по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

*** А.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

24 августа 2015 года в 15 час. 40 мин., находясь у железнодорожной станции « *** », расположенной по адресу: *** , у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) вещество в одном свертке массой не менее 2,74 г, которое согласно заключению эксперта № *** от 09 сентября 2015 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции № 665 от 02.07.2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, часть из которого *** А.А. употребил, а оставшуюся часть массой 2,74 г в свертке, незаконно хранил при себе до 19 час. 25 августа 2015 года, когда по адресу: *** указанное наркотическое средство было изъято.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** А.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** А.А. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как *** А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении *** А.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от 23 марта 2015 года (лд134-135), согласно заключению которой *** А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него выявляются признаки синдрома зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования о длительном, систематическом употреблении опиоидов с 2004 года. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, *** А.А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *** А.А. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. *** А.А. признаков зависимости от алкоголя не обнаруживает, нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы, в связи с чем признает *** А.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности *** А.А. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, по месту постоянного жительства характеризуется отрицательно. Суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ***ым А.А. преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление *** А.А. и на условия жизни его семьи, то обстоятельство, что *** А.А. страдает хроническими заболеваниями ВИЧ и гепатит С, цирроз печени смешанной этиологии, панкреатит, хронический гайморит, имеет мать-пенсионерку, являющуюся инвалидом 3 группы, расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Кроме того, *** А.А. ранее судим: 1) 16 июня 2010 года Лобненским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; 2) 09 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; 3) 14 января 2011 года Долгопрудненским городским судом Московской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима; 4) 01 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение от 16 июня 2010, назначенное Лобненским городским судом, и 09 июля 2010 года, назначенное мировым судьей судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области, отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по приговору Лобненского городского суда от 16 июня 2010 года, по приговору мирового судьи судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 09 июля 2010 года и по приговору Долгопрудненского городского суда от 14 января 2011 года наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима; 5) 19 ноября 2013 года Лобненским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима; 6) 28 января 2014 года Лобненским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в том числе по приговору Лобненского городского суда Московской области от 19 февраля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима; 7) 30 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Лобненского городского суда от 28 января 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима; освобожден 09 июня 2015 года по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Судимости не сняты и не погашены, в связи с чем в действиях *** А.А., согласно положениям п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ***у А.А.

Суд назначает подсудимому ***у А.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также то, что *** А.А. освободился из мест лишения свободы 09 июня 2015 года, и менее чем через полгода совершил новое преступление, то есть на пусть исправления не встал, не видит целесообразности в применении положений ст.73 УК РФ. В назначении дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, суд не видит необходимости, с учетом установленных обстоятельств дела.

Согласуясь с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ***у А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Законных оснований для применения в отношении *** А.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии СТРОГОГО режима без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ***у А.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ***у А.А. исчислять с зачетом предварительного заключения, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора - с 25 августа по 19 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – героин массой 2,71 г, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г.Москве, – уничтожить;

колбу с надписью «Экстракт Валерианы» 20 мг, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

 

 

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск