Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «12» октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого Трусова Ф.Н. и его защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № *** от **.**.**** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ в помещении суда уголовное дело № 1-785/15 в отношении:

Трусова Ф.Н., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трусов Ф.Н. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Так он, (Трусов Ф.Н.), *** года, примерно в ** часов ** минут, находясь у ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел сверток коричневого цвета из полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество, массой 4,40 г., которое согласно заключения эксперта №2085 от 01 июля 2015 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 08.05.2015 года №448) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство в левом наружном кармане куртки надетой на нем, до задержания сотрудниками полиции *** года примерно в ** часов ** минут по адресу: ***, которые в этот же день изъяли вышеуказанный сверток, с находившимся внутри порошкообразным веществом, массой 4,40 г., в крупном размере, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Трусов Ф.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Трусов Ф.Н. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Трусов Ф.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Трусова Ф.Н., который «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд, при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Трусовым Ф.Н. преступления, однако учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Трусову Ф.Н. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Трусова Ф.Н., суд считает целесообразным штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Трусову Ф.Н. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трусова Ф.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Трусову Ф.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.

Меру пресечения осужденному Трусову Ф.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Трусова Ф.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Возложить на осужденного Трусова Ф.Н. дополнительную обязанность: ***.

Вещественные доказательства:

— ***, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский