Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва <данные изъяты>

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ТЕРЕНТЬЕВА Р.О., подсудимого УМЯРОВА Р.А., его защитника адвоката КНЯЗЕВА Д.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении

УМЯРОВА Р.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умяров Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Умяров Р.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, через «закладку», находившуюся в парке «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, на ограждении, под пятым по счету столбом от входа в парк, сверток с веществом массой 2,56 грамм, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года в редакции постановления Правительства РФ №665 от 02 июля 2015 года, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Указанное наркотическое средство массой 2,56 грамм Умяров Р.А. незаконно хранил при себе до <данные изъяты>, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <данные изъяты>, которые в тот же день примерно в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый Умяров Р.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Умярову Р.А. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Умяровым Р.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Умяров Р.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Умярова Р.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Умярова Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,56 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Умярова Р.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза <данные изъяты> (лд62-64), согласно выводам заключения которой Умяров Р.А. психическим расстройством не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркоманию), в период инкриминируемого ему деяния Умяров Р.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Умяров Р.А. каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает и может принимать участие в судебно-следственных действиях. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов-психиатров со стажем работы по специальности 17 лет, 39 лет и 50 лет, в связи с чем признает Умярова Р.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Умярову Р.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Умярова Р.А. – ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД <данные изъяты> по поводу синдрома зависимости от опиоидов, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркоманию), имеет постоянное место жительства в г.Москве, иждивенцев и хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Умярова Р.А., влияние назначаемого наказания на исправление Умярова Р.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Умяровым Р.А. преступления, отсутствие в отношении Умярова Р.А. отягчающих его наказание обстоятельств, тот факт, что Умяров Р.А. добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, а так же полное признание Умяровым Р.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Умярову Р.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Умярову Р.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Умяров Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же учитывая наличие в отношении Умярова Р.А. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Умярова Р.А. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

УМЯРОВА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное УМЯРОВУ Р.А. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 4 (ЧЕТЫРЕ) года, возложив на осужденного Умярова Р.А. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Умярову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Умярова Р.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,53 грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения <данные изъяты>, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова