Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого *** и его защитника – адвоката Кодуа И.М., представившего удостоверение №6800, выданное 29 октября 2009 года ГУ МЮ РФ, и ордер №010759 от 25 октября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-794/15 в отношении:

***, 17 октября 1985 года рождения, уроженца г. Сухуми, гражданина Грузии, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2014 года рождения, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: Республика Грузия, г. Тбилиси, ул. Зубалашвили, д.12, и фактически проживающего по адресу: г. Москва, пр. Шокальского, д. 69, кв. 26, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** Р. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

*** Р. 01 августа 2015 года, находясь в торговом зале магазина «Окей», расположенного на первом этаже ТРЦ «РИО» по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. ***, корп. ***, примерно в 14 час. 17 мин. в результате внезапно возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая *** А.Г. отвлеклась и оставила без присмотра свою сумку, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки, находящейся в торговой тележке, тайно похитил кошелек стоимостью 5 000 рублей принадлежащий *** А.Г., в котором находились денежные средства в сумме 4 960 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей **/ А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 960 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый *** Р. согласен в полном объеме.

Потерпевшая *** А.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, материальных претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** Р. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому *** Р. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности *** Р.– на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно. Кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, что согласно положениям п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого *** Р., влияние назначаемого наказания на исправление Да- нелия Р. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного *** Р. преступления, полное признание *** Р. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание *** Р., судом не установлено.

С учетом отмеченного выше суд назначает подсудимому *** Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному *** Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий