Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ***, ***года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

***совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно:

*** 2015 года в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, и будучи участником ДТП с автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Лисиной Е.В., в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебные заседание по настоящему административному делу *** не являлся, хотя надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения его административного дела повестками, причин своей неявки в суд не сообщал, об отложении рассмотрения настоящего дела по существу самостоятельно не ходатайствовал, судьбой дела не интересуется. С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание, что суд не находит участие ***. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ***.

Потерпевшая Лисина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Вина ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № 77 МР 0755117 об административном правонарушении от *** 2015 года, согласно которому *** 2015 года в 22 час. 15 мин., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, и будучи участником ДТП с автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Лисиной Е.В., в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся (лд2);

- справкой о ДТП, произошедшем 26 апреля 2015 года в 22 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д.14а (лд12), из которой видно, что одним из участников ДТП явилась автомашина «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Лисиной Е.В., у данной автомашины обнаружены повреждения задней правой фары и заднего бампера, второй участник ДТП не установлен;

- схемой места ДТП, произошедшего 26 апреля 2015 года по адресу: г. Москва, Северный бульвар, д.14а (лд13), из которой видно, что одним участником ДТП явилась автомашина «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Лисиной Е.В., сведений о втором участнике ДТП нет;

- фотографиями автомашины «***», государственный регистрационный знак *** (лд15);

- объяснениями Лисиной Е.В. от 26 апреля 2015 года (лд14), из которых следует, что 26 апреля 2015 года она ехала по Северному бульвару в направлении Юрловского проезда и остановилась на перекрестке, чтобы совершить поворот налево на Юрловский проезд. В этот момент автомобиль «Лада», предположительно 12 модели, ударил левым зеркалом в правую заднюю часть ее автомобиля и разбил задний правый фонарь, продолжив движение вперед, через 50 метров от нее остановился. Она подала световые и звуковые сигналы, но автомобиль с места происшествия скрылся;

- объяснениями ***. от 10 июня 2015 года (лд16), в которых он указывает, что возможно кого-то задел, но сам не заметил, так как ехал быстро и в салоне громко играла музыка, окна были закрыты. Готов возместить ущерб.

Оценивая исследованные по настоящему административному делу доказательства, суд обращает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы дела об административном правонарушении, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Суд признает достоверными объяснения Лисиной Е.В., поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Объяснения ***. суд признает достоверным и состоятельным только в той его части, в какой оно согласуется с другими исследованными по делу доказательствами, которые уже признаны судом достоверными.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Согласно п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Так же суд обращает внимание на то, что в случае ДТП водитель, причастный к этому ДТП, обязан выполнить требования п.2.5 либо п.2.6 ПДД РФ независимо от того, он является виновником ДТП или нет.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения *** административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении ***. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности ***.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить ***., что в силу чч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий