Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6098/15 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Молчанову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Молчанову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № M0GQR120S14080405236, заключенного между истцом и Молчановым Б.Н. 08 августа 2014 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 09 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов, неустоек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Молчанов Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 08 августа 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Молчановым Б.Н. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GQR120S14080405236. Ответчик был ознакомлен и согласился с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» № 732 от 18.06.2014 (далее - Общие условия) и индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается его подписью. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 08 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга, но не менее *** рублей *** копеек, а также проценты за пользование кредитом. Срок полного погашения задолженности пять месяцев (л.д. 19-20, 21-23).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1%. (л.д. 23).

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита (оборот л.д. 23).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования (л.д. 11).

В настоящее время Молчанов Б.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредитной карте № M0GQR120S14080405236 от 08 августа 2014 года по состоянию на 09 сентября 2015 года общая сумма задолженности Молчанова Б.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила *** рублей *** копейки, из которых: *** рублей *** копейки – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты (период с 08 августа 2014 года по 26 января 2015 года), *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 28 октября 2014 года по 26 января 2015 года), *** рублей *** копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 28 октября 2014 года по 26 января 2015 года) (л.д. 9, 10).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Молчанов Б.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № M0GQR120S14080405236, заключенного 08 августа 2014 года между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Молчановым Б.Н. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Молчанова Б.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Молчанову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Молчанова Б.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0GQR120S14080405236 от 08 августа 2014 года по состоянию на 09 сентября 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

Разъяснить Молчанову Б.Н. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья