Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6125/15 по иску ООО «Русфинанс Банк» к *** о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк, истец) обратился в суд к *** о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что *** ООО «Русфинанс Банк» и *** (далее заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № *** на получение потребительского кредита (далее соглашение). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** на приобретение автотранспортного средства марки ***, год выпуска ***., идентификационный номер ***, двигатель № ***, кузов ***, цвет белый. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила ***, сроком до ***, проценты за пользование кредитом – 14 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го (31-го) числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В целях обеспечения выданного кредита *** ООО «Русфинанс Банк» и ***. заключили договор залога приобретаемого имущества № ***. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ***. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыскать в свою пользу сумму текущего долга по кредиту в размере *** из которых: текущий долг по кредиту – ***, срочные проценты на сумму текущего долга – ***, долг по погашению кредита (просроченный долг) – ***, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ***, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет – ***, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – *** по состоянию на ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.ст.809-811, 819, 850 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** ООО «Русфинанс Банк» и ***. заключили кредитный договор № *** на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** на приобретение автотранспортного средства марки ***, год выпуска ***., идентификационный номер ***, двигатель № *** кузов ***, цвет белый.

В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила *** , сроком до ***, проценты за пользование кредитом – 14 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го (31-го) числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В целях обеспечения выданного кредита *** ООО «Русфинанс Банк» и ***. заключили договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***

В соответствии с условиями кредитного договора № *** от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий Кредитного договора № *** от *** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором *** от ***., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору *** от ***., расчетом задолженности.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в связи с чем у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом по своевременному возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые он должен был надлежащим образом исполнять согласно графику платежей, прилагаемому к договору.

В настоящее время ***. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету взыскиваемой суммы, проверенному судом, в результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ним образовалась задолженность в сумме текущего долга по кредиту в размере *** из которых: текущий долг по кредиту – ***, срочные проценты на сумму текущего долга – ***, долг по погашению кредита (просроченный долг) – ***, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ***, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет – ***, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – *** по состоянию на ***.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать *** в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Русфинанс Банк» к *** о взыскании денежных средств по кредитному договору о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2015 года