Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-6262/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 06 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6262/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А. А., Рожиной И. В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (далее - ООО «Нацлизинг») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А.А. (далее - ИП Лихобабин А.А.), Рожиной И.В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ООО «Нацлизинг» и ИП Лихобабиным А.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № (далее - договор лизинга 02743), по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил ИП Лихобабину А.А. за плату во временное владение и пользование автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-77А3ВJ. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга 02743, <дата> ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительства № с Рожиной И.В. <дата> между ООО «Нацлизинг» и ИП ФИО6 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, № (далее - договор лизинга 03162), по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил ИП Лихобабину А.А. за плату во временное владение и пользование автомобиль-фургон изотермический 27802А. В обеспечение исполнения обязательства по договору лизинга 03162, <дата> ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительств № с Рожиной И.В. Ответчик ИП Лихобабин А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы задолженности в нарушение установленных графиков лизинговых платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на <дата> составила: по договору лизинга 02743 - <данные изъяты>; по договору лизинга 03162 - <данные изъяты>. Несмотря на письменные требования истца, ответчики не выполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков - по договору лизинга 02743 от <дата>: задолженность по лизинговым платежам за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, досрочно расторгнуть договор лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>, изъять у ИП Лихобабина А.А. и возвратить истцу предмет лизинга – автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-77А3ВJ; по договору лизинга 03162 от <дата>: задолженность по лизинговым платежам за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, досрочно расторгнуть договор лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>, изъять у ИП Лихобабина А.А. и возвратить истцу предмет лизинга – автомобиль-фургон изотермический 27802А, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В суд от представителя истца ФИО7 и представителя ответчиков ФИО8 поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого:

«1. По состоянию на дату подписания мирового соглашения <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (истец) предъявило к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А. А. (ответчик), Рожиной И. В. (ответчик) следующие требования:

1.1.            Взыскать солидарно с лизингополучателя ИП Лихобабина А.А., поручителя Рожиной И.В. в пользу ООО «Нацлизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

1.2.            Досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>.

1.3.            Изъять у лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и возвратить лизингодателю ООО «Нацлизинг» предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> - автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-77А3BJ.

1.4.            Взыскать солидарно с лизингополучателя ИП Лихобабина А.А., поручителя Рожиной И.В. в пользу ООО «Нацлизинг» по договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> на общую сумму в размере <данные изъяты>.

1.5.            Досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>.

1.6.            Изъять у лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и возвратить лизингодателю ООО «Нацлизинг» предмет лизинга по договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> – автомобиль-фургон изотермический 27802А.

1.7.            Взыскать солидарно с лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и поручителя Рожиной И.В. в пользу ООО «Нацлизинг» сумму государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

2.                  Ответчики исковые требования, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, признают в полном объеме.

3.                  Ответчики и истец по обоюдному согласию пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

3.1. Ответчики уплачивают истцу сумму задолженности по договору № в размере <данные изъяты>, по договору № в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>. Также ответчики уплачивают сумму государственной пошлины в размере, не подлежащем возврату из федерального бюджета, а именно – 50% от суммы государственной пошлины <данные изъяты> по предъявленному истцом к ответчикам иску, а именно выплачивают государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

4.                  Денежные суммы, указанные в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиками истцу по следующему графику:

По договору №:

1)      <данные изъяты> выплачиваются ответчиками до <дата>;

2)                 <данные изъяты> (выкупная стоимость предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>;

3)                 <данные изъяты> (возмещение затрат по страхованию предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>;

По договору №:

1)      <данные изъяты> выплачиваются ответчиками до <дата>;

2)                 <данные изъяты> (выкупная стоимость предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>;

3)                 <данные изъяты> (возмещение затрат по страхованию предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>.

Сумма государственной пошлины, не подлежащей возврату из федерального бюджета в размере <данные изъяты>, выплачивается ответчиками до <дата>.

5.                  В случае полной оплаты задолженности за периоды и в размере, указанные в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, по графику платежей, указанному в п. 4 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчиков перед истцом за указанные периоды в пункте 1, в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения, вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>, договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> считаются исполненными надлежащим образом и истец никаких финансовых претензий и требований о взыскании задолженности за указанные периоды задолженности, расторжения договора лизинга, изъятия имущества, иметь не будет.

6.                  В случае несоблюдения, невыполнения ответчиками одного из условий, обязанностей и/или всех условий и обязанностей мирового соглашения, в том числе и обязанностей, указанных в п. 3.1, п. 4 мирового соглашения, стороны пришли к соглашению, что закрыты и считаются урегулированными взаиморасчеты по переплате за право собственности, которое не будет получено, а также договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>, договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> считаются расторгнутыми и ответчики обязуются солидарно отвечать перед истцом по обязательствам, вытекающим из вышеуказанных договоров лизинга, и исполнить исковые требования истца, изложенные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме, а именно:

1)                 Оплатить истцу сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

При этом ИП Лихобабин А.А. обязан возвратить истцу следующий предмет лизинга - автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-77А3BJ

2)                 Оплатить истцу сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> на общую сумму в размере <данные изъяты>.

При этом ИП Лихобабин А.А. обязан возвратить истцу следующий предмет лизинга- автомобиль-фургон изотермический 27802А.

3)                 Оплатить истцу сумму государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

7.                  В случае невыполнения никем из ответчиков одного из условий, обязанностей и/или всех условий и обязанностей мирового соглашения, в том числе и обязанностей, указанных в п. 3.1, в п. 4 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Бутырский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение ответчиками настоящего мирового соглашения в порядке исполнительного производства, а именно, о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с ответчиков платежей (сумм), оговоренных в п. 1 и в п. 6 настоящего мирового соглашения, а также о выдаче исполнительных листов на изъятие предмета лизинга указанного в пункте 1 и в пункте 6 настоящего мирового соглашения.

8.                  Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Стороны возлагают судебные расходы в размере уже понесенных ими судебных расходов в связи с настоящим гражданским делом.

9.                  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Бутырского районного суда города Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения.

10.              Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № по иску ООО «Нацлизинг» к ИП Лихобабину А.А., Рожиной И.В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга».

Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ООО «Нацлизинг» к ИП Лихобабину А.А., Рожиной И.В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» и Индивидуальным предпринимателем Лихобабиным А. А., Рожиной И. В. по спору о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга, по условиям которого:

1. По состоянию на дату подписания мирового соглашения <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (истец) предъявило к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А. А. (ответчик), Рожиной И. В. (ответчик) следующие требования:

1.1. Взыскать солидарно с лизингополучателя ИП Лихобабина А.А., поручителя Рожиной И.В. в пользу ООО «Нацлизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

1.2. Досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>.

1.3              Изъять у лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и возвратить лизингодателю ООО «Нацлизинг» предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> - автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-77А3BJ.

1.4              Взыскать солидарно с лизингополучателя ИП Лихобабина А.А., поручителя Рожиной И.В. в пользу ООО «Нацлизинг» по договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> на общую сумму в размере <данные изъяты>.

1.5              Досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>.

1.6              Изъять у лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и возвратить лизингодателю ООО «Нацлизинг» предмет лизинга по договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> – автомобиль-фургон изотермический 27802А.

1.7              Взыскать солидарно с лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и поручителя Рожиной И.В. в пользу ООО «Нацлизинг» сумму государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

2. Ответчики исковые требования, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, признают в полном объеме.

3. Ответчики и истец по обоюдному согласию пришли к соглашению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

3.1. Ответчики уплачивают истцу сумму задолженности по договору № в размере <данные изъяты>, по договору № в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>. Также ответчики уплачивают сумму государственной пошлины в размере, не подлежащем возврату из федерального бюджета, а именно – 50% от суммы государственной пошлины <данные изъяты> по предъявленному истцом к ответчикам иску, а именно выплачивают государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

4. Денежные суммы, указанные в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиками истцу по следующему графику:

По договору №:

1)      <данные изъяты> выплачиваются ответчиками до <дата>;

2)                 <данные изъяты> (выкупная стоимость предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>;

3)                 <данные изъяты> (возмещение затрат по страхованию предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>;

По договору №:

1)      <данные изъяты> выплачиваются ответчиками до <дата>;

2)                 <данные изъяты> (выкупная стоимость предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>;

3)                 <данные изъяты> (возмещение затрат по страхованию предмета лизинга) выплачиваются ответчиками до <дата>.

Сумма государственной пошлины, не подлежащей возврату из федерального бюджета в размере <данные изъяты>, выплачивается ответчиками до <дата>.

5.                  В случае полной оплаты задолженности за периоды и в размере, указанные в пункте 3.1 настоящего мирового соглашения, по графику платежей, указанному в п. 4 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчиков перед истцом за указанные периоды в пункте 1, в пункте 3.1. настоящего мирового соглашения, вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>, договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> считаются исполненными надлежащим образом и истец никаких финансовых претензий и требований о взыскании задолженности за указанные периоды задолженности, расторжения договора лизинга, изъятия имущества, иметь не будет.

6.                  В случае несоблюдения, невыполнения ответчиками одного из условий, обязанностей и/или всех условий и обязанностей мирового соглашения, в том числе и обязанностей, указанных в п. 3.1, п. 4 мирового соглашения, стороны пришли к соглашению, что закрыты и считаются урегулированными взаиморасчеты по переплате за право собственности, которое не будет получено, а также договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>, договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата> считаются расторгнутыми и ответчики обязуются солидарно отвечать перед истцом по обязательствам, вытекающим из вышеуказанных договоров лизинга, и исполнить исковые требования истца, изложенные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме, а именно:

1)                 Оплатить истцу сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/РНД – 02743/ДЛ от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

При этом ИП Лихобабин А.А. обязан возвратить истцу следующий предмет лизинга - автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-77А3BJ

2)                 Оплатить истцу сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № от <дата>:

- задолженность по лизинговым платежам с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку лизинговых платежей за период с <дата> по <дата> на общую сумму в размере <данные изъяты>.

При этом ИП Лихобабин А.А. обязан возвратить истцу следующий предмет лизинга- автомобиль-фургон изотермический 27802А.

3)                 Оплатить истцу сумму государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А. А., Рожиной И. В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск