Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г.Москва

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5961/2015 по исковому заявлению ШАНИНА А.В. к ЗАВЬЯЛОВУ Г.А. о взыскании суммы займа и процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Шанин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Завьялову Г.А. о взыскании суммы займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 28 и 29 сентября 2012 года между истцом и ответчиком были заключены договора денежного займа на равные суммы в размере 66.000 рублей 00 копеек, а всего на 132.000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 12 октября 2012 года. Договор займа был составлен и оформлен в виде расписки. Проценты за пользование денежных средств в договоре займа (расписке) не оговаривались, однако, как ссылается представитель истца в исковом заявлении, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договору займа (расписке), ответчик в свою очередь по окончанию срока действия договора займа – 12 октября 2012 года и до настоящего времени, - заемных денежные средства и проценты за пользование заёмными денежными средства не вернул, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договора денежного займа (расписке) от 28 и 29 сентября 2012 года, которая по состоянию на 14 сентября 2015 года составляет 163.823 рублей 00 копеек, из которых: 66.000 рублей – сумма основного долга по договору займа от 28 сентября 2012 года, 66.000 рублей – сумма основного долга по договору займа от 29 сентября 2012 года, 15.911 рублей 50 копеек – сумма процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ по договору займа от 28 сентября 2012 года, 15.911 рублей 50 копейки – сумма процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ по договору займа от 29 сентября 2012 года. Кроме того, истец в своем исковом заявлении указывает, что в порядке ст.809 ГК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38.614 рублей 13 копеек, из которых 19.299 рублей 50 копеек – сумма процентов по договору займа от 28 сентября 2012 года, и 19.314 рублей 63 копейки – сумма процентов по договору займа от 29 сентября 2012 года. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Завьялова Г.А. в свою пользу сумму займа по договорам денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года в размере 132.000 рублей 00 копеек (66.000 рублей и 66.000 рублей), проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 31.823 рублей 00 копеек (15.911 рублей 50 копеек по договору займа от 28 сентября 2012 года и 19.911 рублей 50 копеек по договора займа от 29 сентября 2012 года), проценты по договору займа предусмотренные ст.809 ГК РФ в размере 38.614 рублей 13 копеек (19.299 рублей 50 копеек – по договору займа от 28 сентября 2012 года и 19.314 рублей 63 копейки – по договору займа от 29 сентября 2012 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.224 рублей 37 копеек.

Истец Шанин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Представитель истца по доверенности Литвинова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Завьялов Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложен7ии рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим обстоятельствам.

Согласно ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положения , ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 и 29 сентября 2012 года между истцом в лице Шаниным А.В. и ответчиком в лице Завьялова Г.А. в присутствии двух свидетелей Беляева С.Б и Максимова К.С. были заключены два договора денежного займа, составленные в виде расписки, на равные суммы в размере 66.000 рублей 00 копеек, а всего на 132.000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 12 октября 2012 года. Проценты за пользование заемными денежными средствами договорами займа не устанавливались.

Во исполнение условий договоров денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года, истец представил ответчику в пользование в общей сложности денежные средства в размере 132.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался, возвратить полную сумму долга в срок до 12 октября 2012 года.

Факт собственноручного составления Завьяловым Г.А. расписки о получении от Шанина А.В. денежных средств и непосредственного получения денежных средств, в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договорам денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года, а именно по передаче ответчику денежных средств в размере 66.000 рублей и 66.000 рублей по каждому договору, а всего в размере 132.000 рублей 00 копеек.

По окончанию срока действия договора денежного займа – 12 октября 2012 года, ответчик взятые на себя обязательства по договорам займа о возврате полной суммы заемных денежных средств, не исполнил и заемные денежные средства не вернул. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако данная претензия была оставлена ответчиком без внимания.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договорам денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 сентября 2015 года составляет 163.823 рублей 00 копеек, из которых: 66.000 рублей – сумма основного долга по договору займа от 28 сентября 2012 года, 66.000 рублей – сумма основного долга по договору займа от 29 сентября 2012 года, 15.911 рублей 50 копеек – сумма процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ по договору займа от 28 сентября 2012 года, 15.911 рублей 50 копейки – сумма процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ по договору займа от 29 сентября 2012 года.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Так в судебном заседании был исследован договор денежного займа от 28 сентября 2012 года заключенный между Шаниным А.В. и Завьяловым Г.А., выполненный в виде расписки, данный договор денежного займа составлен по нормам ст.807 и ст.808 ГК РФ, и содержит в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги, обязательство их возврата.

Кроме того, согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ранее судом было установлено, что Завьялов Г.А. получил в пользование на условиях возвратности по договору займа от 28 сентября 2012 года денежные средства в размере 66.000 рублей 00 копеек.

Также в судебном заседании был исследован договор денежного займа от 29 сентября 2012 года заключенный между Шаниным А.В. и Завьяловым Г.А., выполненный в виде расписки, данный договор денежного займа составлен по нормам ст.807 и ст.808 ГК РФ, и содержит в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги, обязательство их возврата.

Кроме того, согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ранее судом было установлено, что Завьялов Г.А. получил в пользование на условиях возвратности по договору займа от 29 сентября 2012 года денежные средства в размере 66.000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного суд оценивая совокупность собранных по делу документов, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Завьялова Г.А. суммы основного долга по договору займа от 28 сентября 2012 года в размере 66.000 рублей 00 копеек и по договору займа от 29 сентября 2012 года в размере 66.000 рублей 00 копеек, законным и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года по состоянию на 14 сентября 2015 года составляет 31.823 рубля 00 копеек (15.911 рублей 50 копеек и 15.911 рублей 50 копеек соответственно).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч.1 ст.395 ГК РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31.823 рубля 00 копеек.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года по состоянию на 14 сентября 2015 года составляет 38.614 рублей 13 копеек (19.299 рублей 50 копеек и 19.314 рублей 63 копейки соответственно).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ч.1 ст.809 ГК РФ, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38.614 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5.224 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШАНИНА А.В. к ЗАВЬЯЛОВУ Г.А. о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЗАВЬЯЛОВА Г.А. в пользу ШАНИНА А.В. задолженность по договорам денежного займа от 28 и 29 сентября 2012 года в размере 132.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 31.823 рублей 00 копеек, проценты по договору займа предусмотренные ст.809 ГК РФ в размере 38.614 рублей 13 копеек.

Взыскать с ЗАВЬЯЛОВА Г.А. в пользу ШАНИНА А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.224 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.