Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Бухаркиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6116/15 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений, а именно, что является правнучкой фио, датар., фио, датар., родившихся в адрес губернии, внучатой племянницей фио, датар., родившейся в адрес губернии, указав, что поскольку архивный фонд сохранен не полностью, установить факт родственных отношений, который подтверждается семейным архивом, фотографиями, письмами, не представляется возможным иным образом. Установление данного факта необходимо заявителю для получения паспорта на захоронение.

фио в судебное заседание явилась, требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – наименование организации в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, уведомлен в установленном законом порядке.

Суд выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.п. 1 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как указывает заявитель необходимость установления факта родственных отношений ей необходимо для оформления прав на захоронения.

Согласно материалам дела, фио умерла дата в возрасте 56 лет (л.д. 5).

В материалах дела представлено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении фио, паспортные данные в архиве отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС адрес по Олень-Колодезянскому сельскому совету Воронежского уезда Воронежской губернии (л.д. 4).

Согласно имеющемуся в материалах дела удостоверению фио работала в ГУ государственных материальных резервов при Совете Министров СССР в должности экономиста 11 управления (л.д. 6).

В материалах дела представлено извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении фио, паспортные данные в архиве отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС адрес по метрическим книгам церкви адрес Коротоякского уезда Воронежской губернии (л.д. 7). Свидетельством о баке подтверждается, что фио дата вступила в брак с фио (л.д. 8,10). фио умерла дата (л.д.9).

фио родилась дата, её родителями являлись фио и фио (л.д. 11).

фио согласно справке о заключении брака № 2742 Левобережного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы вступила в брак с фио и ей присвоена фамилия «Сергеева» (л.д. 12).

фио умерла дата (л.д.13).

фио родилась дата, её родителями были фио и фио (л.д. 14).

фио вступила в брак с фио дата, при заключении брака ей присвоена фамилия «Ефремова» (л.д. 15)

Таким образом, фио (фио) И.В. является дочерью фио (фио) Л.А. и внучкой фио (фио) фио внучатой племянницей родной сестры фио (фио) фио – фио, родителями которых являлись самодуров фио (телефон) и фио (телефон).

Согласно выписке из архивных документов кладбища, захороненный дата фио на адрес кладбища, ответственная за могилу фио (л.д. 17).

Согласно справке адрес Химки адрес Управления предпринимательства, потребительского рынка и услуг, фио захоронена на Старосходненском кладбище адрес адрес в дата (л.д 18).

Согласно представленному фио удостоверению, фио захоронен на Старосходненском кладбище дата произведено захоронение на свободном месте родственного участка ум. фио, произведено повторное захоронение в могилу дата ум. фио (л.д. 19).

В материалы дела представлены поздравительные открытки из семейного архива, адресованные заявителю и её матери фио (л.д. 20-21), семейные фото (22-25, 37-39), фото захоронений (л.д. 28-29).

Оценив совокупность представленных доказательств суд полагает, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными доказательствами, которые суд счел достаточными.

Принимая во внимание, что установление данного факта заявителю необходимо для оформления семейного захоронения, суд счел требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт, что фио является правнучкой фио, датар., фио, датар., родившихся в адрес губернии, внучатой племянницей фио, датар., родившейся в адрес губернии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: