Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 17 сентября 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием Цуркан А.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении Цуркан А.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин <данные изъяты> Цуркан А. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и без патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 22 минуты, по адресу: <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО в качестве оператора моечной установки в автомоечном комплексе, не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Цуркан А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) ДД.ММ.ГГГГ в целях устроиться на работу, за 3 дня до ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу оператором моечной установки в автомоечный комплекс, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО, по устному договору с администратором по имени ФИО2, и работал там до ДД.ММ.ГГГГ, когда его на рабочем месте задержали сотрудники УФМС. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и патент на работу в г.Москве он не оформлял, так как у него не было на это денег. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Цуркан А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Цуркан А.

- рапортом сотрудника УФМС о задержании Цуркан А.

- протоколом осмотра территории автомоечного комплекса по адресу: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что на территории указанного автомоечного комплекса был выявлен гражданин <данные изъяты> Цуркан А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки без разрешения на работу и патента

- фототаблицей к протоколу осмотра автомоечного комплекса по адресу: <данные изъяты> с фотоизображением Цуркан А. в рабочей одежде

- кассовым чеком, изъятым с территории автомоечного комплекса по адресу: <данные изъяты>, из которого видно, что данный автомоечный комплекс принадлежит ИП ФИО

- письменным объяснением Цуркан А. от ДД.ММ.ГГГГ

- копией гражданского паспорта Цуркан А., из которого видно, что он является гражданином <данные изъяты>

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что гражданин <данные изъяты> Цуркан А. патент на работу в г.Москве не оформлял, а разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве оформлял только на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении в отношении Цуркан А. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Цуркан А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Цуркан А. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у ИП Коляда В.Г. Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Цуркан А. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Цуркан А., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет малолетнего ребенка и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Цуркан А. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цуркан А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.