Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Мягкове П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5965/15 по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда в связи с его расторжением, судебных расходов, указывая, что 14 апреля 2015 года между ФИО. (супруг истца) и ответчиком заключен договор подряда № *** на работы по строительству дома на земельном участке. Согласно п. 2.1 договора подряда, стоимость работ со стоимостью строительных материалов составляет ФИО рублей. Оплата строительных материалов производится поэтапно в соответствии с п. 2.3 договора подряда, а именно ФИО рублей авансовая оплата, ФИО по завершению работ по первому этажу, *** после монтажа кровли, *** рублей по завершению отделочных работ. Конечные сроки выполнения строительных работ: фундамент, коробка, кровля до 01.07.2015 года, отделочные работы до 15.08.2015 года (п. 3.2. договора подряда). Во исполнение условий договора ФИО внес денежные средства по договору в размере*** рублей, что подтверждается распиской ответчика. *** ФИО. умер. Несмотря на установленный договором срок начала работ и окончание работ, до настоящего времени строительные работы не начаты, в связи с чем, истец как правопреемник после смерти ФИО в адрес ответчика направила претензию об одностороннем расторжении договора подряда в связи с его неисполнением, а также с требованием вернуть денежные средства по договору, однако претензия оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда в размере ***рублей, расходы за услуги представителя в размере *** рублей, а также сумму госпошлины в размере ***рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представил, возражений на иск не представил.

Суд слушает дело при данной явке, в отсутствие ответчика, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ,

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК).

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителя" потребитель должен уведомить исполнителя работы (услуги) об отказе от исполнения договора.

Судом установлено, что 14 апреля 2015 года между ФИО. (супруг истца) и ответчиком заключен договор подряда № *** на работы по строительству дома на земельном участке по адресу: ***, участок ***.

Согласно п. 2.1 договора подряда, стоимость работ со стоимостью строительных материалов составляет ***рублей.

Оплата строительных материалов производится поэтапно в соответствии с п. 2.3 договора подряда, а именно ***рублей авансовая оплата***по завершению работ по первому этажу, ***после монтажа кровли, ***рублей по завершению отделочных работ.

Конечные сроки выполнения строительных работ: фундамент, коробка, кровля до 01.07.2015 года, отделочные работы до 15.08.2015 года (п. 3.2. договора подряда).

Во исполнение условий договора ФИО. внес денежные средства по договору в размере *** рублей, что подтверждается расписками ответчика.

*** года ФИО. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени строительные работы не начаты.

В силу п. 8.1.1 договора подряда, в случае несоблюдения подрядчиком даты завершения ремонтно-строительных работ по договору более чем на пять дней заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор досрочно по предварительному уведомлению.

15 июля 2015 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об одностороннем расторжении договора подряда в связи с его неисполнением, а также с требованием вернуть денежные средства по договору.

Претензия получена ответчиком, однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную денежную сумму по договору подряда в размере *** рублей.

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец воспользовался услугами юристов, а именно заключил договор об оказании юридических услуг, оплата по которому подтверждается распиской.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию возникшего спора, объем оказанной истцу правовой помощи в виде составления иска, представительства в суде, руководствуясь принципом разумности, подлежат возмещению ответчиком расходы на оплату услуг представителя в размере ***рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ***рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность в виде возврата денежных средств по договору подряда в связи с его расторжением в размере ***рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ***рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ***рублей.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 05.11.2015 г.