Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 17 сентября 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием Ганиев Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении Ганиева Л.Ф., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин <данные изъяты> Ганиев Л.Ф. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и без патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве мойщика автомобилей (осуществлял мойку автомобилей), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Ганиев Л.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) ДД.ММ.ГГГГ года в целях устроиться на работу, ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу мойщиком автомобилей в <данные изъяты> на основании трудового договора, и работал там до ДД.ММ.ГГГГ, когда его на рабочем месте, по адресу: <адрес>, задержали сотрудники УФМС. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и патент на работу в г.Москве он не оформлял, так как у него не было на это денег. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Ганиева Л.Ф., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Ганиева Л.Ф.

- рапортом сотрудника УФМС о задержании Ганиева Л.Ф.

- справкой помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Старик О.В. по результатам проверки автомойки <данные изъяты>, расположенной в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в ходе проведения указанной проверки в <данные изъяты> был выявлен гражданин <данные изъяты> Ганиев Л.Ф., который осуществлял трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей

- фототаблицей с фотоизображением Ганиева Л.Ф. в рабочей одежде

- копией договора о размещении автомойки в подземном паркинге здания ТРЦ <данные изъяты> по адресу <адрес>, заключенного между <данные изъяты> (исполнитель) и <данные изъяты> (заказчик)

- письменным объяснением Ганиева Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ

- копией гражданского паспорта Ганиева Л.Ф., из которого видно, что он является гражданином <данные изъяты>

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что гражданин <данные изъяты> Ганиев Л.Ф. патент на работу в г.Москве не оформлял, а разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве оформлял только на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ганиева Л.Ф. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Ганиевым Л.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Ганиев Л.Ф. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в <данные изъяты>. Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Ганиева Л.Ф. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Ганиева Л.Ф., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Ганиеву Л.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ганиева Л.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Шелепова Ю.В.