Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 02 декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6696/15 по заявлению Виноградова И.Б. об установлении места открытия наследства,

установил:

Виноградов И.Б. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти умершего Бабонина В.В. по адресу:, ссылаясь на то, что последний умер … однако вступить в права наследства по его завещанию заявитель до настоящего времени не может, ввиду отказа нотариуса в выдаче свидетельства о наследстве за отсутствием у наследодателя последнего места жительства.

Представители заявителя Виноградова И.Б. по доверенностям Кузнецов Н.В. и Синеглазов А.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворения заявления, пояснив, что наследодатель являясь биологическим отцом заявителя в 2003 году завещал последнему квартиру, расположенную по адресу: г. Москва… наследодатель умер, смерть наступила вследствие резанной раны шеи. Поскольку накануне своей смерти наследодатель был снят с регистрационного учета, но фактически больше нигде не зарегистрировался нотариус г. Москвы Алешкова И.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала; до настоящего времени квартира числится за наследодателем, заявитель несет бремя ее содержания.

Заинтересованное лицо нотариус Алешкова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на заявление не представила, согласно поступившего заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ ( и ГПК Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что 26.08.2003 Бабонин В.В., … года рождения, завещал принадлежащую ему квартиру № 115, расположенную по адресу: г…, Виноградову И.В.

Согласно актовой записи, …. Бабонин В.В., … года рождения, умер; причиной смерти является кровопотеря и резанная рана шеи; последнее место жительства указано как: …

Из Постановления нотариуса Алешковой И.Б. от 03.07.2013 следует, что наследственное дело № ….к имуществу умершего Бабонина В.В. было открыто 18.03.2006 на основании заявления законного представителя Виноградова И.В. – Виноградовой Н.Н.; однако ввиду отсутствия сведений о последнем месте жительства наследодетеля, поскольку с регистрационного учета по адресу принадлежащей ему квартиры он был снят 18.01.2006, а более нигде зарегистрирован не был, наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано.

Из объяснений стороны заявителя следует, что наследодатель является биологическим отцом Виноградова И.Б., поскольку его мать и Бабонин В.В. состояли в браке, который был расторгнут …, а заявитель родился …, однако ввиду конфликтных отношений его мать сведения об отце в свидетельстве о рождении не указала; данное обстоятельство косвенно подтверждается свидетельством о расторжении брака Бабанина В.В. и Бабаниной Т.Н., последней присвоена фамилия Виноградова.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 11.07.2014 правообладателем квартиры, расположенной по адресу: … являлся Бабонин В.В.

Из представленных заявителем квитанций об оплате коммунальных платежей указанной квартиры, а также сведений об установлении квартирный приборов учета воды от 18.03.2015 видно, что заявитель несет бремя содержания этой квартирой.

В соответствии со ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ().

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, при этом место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом в порядке ГПК РФ. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в у конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Таким образом, наследодатель Бабонин В.В. был снят с регистрационного учета по адресу завещанной квартиры за три недели до смерти, и более зарегистрированным нигде не числился; в свидетельстве о его смерти последнее место жительства указано как: ….; до 2014 правообладателем завещанной квартиры продолжает числится умерший Бабонин В.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что названные обстоятельства свидетельствует о преимущественном проживании наследодателя по адресу завещанной квартиры - …, а потому заявление Виноградова И.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Виноградова И.Б. об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства к имуществу Бабонина Владимира Викторовича, … года рождения, умершего …, по месту фактического проживания по адресу: г. …

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.12.2015