Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., подсудимого Никифорова А**** В**** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ****, и ордер № *** от ***** года, выданный Международной коллегией адвокатов «*****», при секретаре Ворониной З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-762/2015 года в отношении:

Никифорова А**** В*****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров А**** В***** совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он в неустановленное следствием время, но не позднее ** часов *** минут 04.08.2015 года, под деревом у подъезда ** дома *** по улице ***** г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица не менее одного свертка с веществом, в котором согласно заключению химической судебной экспертизы **** от ***** года находилось вещество массой не менее 2,57 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ в редакции от 02.07.2015 года № 665, неустановленную часть которого он употребил при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленные месте и время, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 2,57 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.07.2015 N 665), является крупным размером, он (Никифоров А.В.), находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотического средства морфина, незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания **** года примерно в ** часов *** минут на платформе станции «*****» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, **** шоссе, д. ***, после чего был доставлен в комнату полиции вышеуказанной станции, где с ** часов *** минут до ** часов ** минут **** года у него в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Никифоров А.В. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил наркотической зависимостью, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Никифорову А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Никифоров А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Никифорова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Никифорову А.В. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза № **** от ***** года (л.д. 145-146), из выводов которой следует, что Никифоров А.В. страдает «данные изъяты», о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего наркологического обследования о длительном, систематическом употреблении опиоидов ( героин), с признаками психической и физической зависимости, абстинентными состояниями. Как страдающий наркоманией, Никифоров А.В. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Алкоголизмом не страдает.

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научно аргументированно, причин не доверять которому у суда не имеется.

При назначении подсудимому Никифорову А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, а так же данные о личности подсудимого, который на учете в ПНД не состоит, «данные изъяты», однако, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Никифоров А.В. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Однако, суд учитывает то обстоятельство, что Никифоров А.В. ранее судим «данные изъяты». Суд назначает подсудимому Никифорову А.В. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия рецидива преступлений, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, в том числе в применении ст. 64, 73 УК РФ, а согласуясь с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Законных оснований для применения к Никифорову А.В. положений ст. 72.1 УК РФ с учетом назначения ему наказания в виде лишения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никифорова А***** В***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 ( три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никифорову А**** В***** в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять с 25 сентября 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания Никифорову А.В. время содержания под стражей с 04 августа 2015 года по 25 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

Наркотическое средство – героин ( диацетилморфин), 6- моноациетилморфин и ацетилкодеин, оставшейся массой вещества после проведения исследования и химической судебной экспертизы, общей массой 2, 55г., хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

DVD +R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от **** года, установленных на станции «*****» Серпуховско- Тимирязевской линии Московского метрополитена, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева