Приговор

Дело № 01-0764/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

город Москва 24 декабря 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретарях А.А., Г.О., П.Б., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

-подсудимого Лебедева А.А.,

-защитника - адвоката Кульчицкого В.В., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-764/15 в отношении:

Лебедева А.А., «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лебедев А.А. виновен в том, что совершил приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Лебедев А.А.), имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, т.е. предметов, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, во исполнение задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени до ХХ часов ХХ минут «данные изъяты» года (более точное время следствием не установлено), незаконно, с целью совершения последующего незаконного сбыта, приобрёл вещества, содержащие в своём составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, общей массой «данные изъяты» грамма, упакованные не менее чем в шесть свёртков, а также приобрёл вещество массой не менее «данные изъяты» грамма, не являющееся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, но необходимое для смешивания с указанным сильнодействующим веществом для увеличения его массы и извлечения максимальной прибыли от его незаконного сбыта, а также электронные весы, предназначенные для взвешивания и дозировки указанного психотропного вещества в целях дальнейшего незаконного сбыта, приискав таким образом средства совершения и создав условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере.

После этого он (Лебедев А.А.) стал указанное психотропное вещество хранить при себе, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту неустановленным покупателям, однако преступление до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, так как « данные изъяты» года, примерно в ХХ часов ХХ минут, по адресу: «данные изъяты», находясь в соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № «данные изъяты» года в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами - амфетамином, каннабиноидами, был задержан сотрудниками 1-го отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. Москве, после чего в ходе личного досмотра, проведённого «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, по адресу: «данные изъяты», у него (Лебедева А.А.) были обнаружены и изъяты шесть свёртков, внутри которых в соответствии с заключением эксперта № «данные изъяты»года находилось вещество содержащее в своём составе – амфетамин, общей массой «данные изъяты» грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к крупному размеру, приготовленное к незаконному сбыту, а также свёрток с веществом, массой «данные изъяты» грамма, не являющееся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, но необходимое для смешивания с указанным психотропным веществом для увеличения массы, а также электронные весы, использовавшиеся в преступной деятельности.

Своими действиями он (Лебедев А.А.) совершил приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.А. с предъявленным обвинением не согласился указав на то, что не собирался сбывать психотропное вещество, поскольку приобрёл его для личного потребления, в связи с чем его действия не образуют состав вменяемого ему преступления. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, признал полностью, и показал, что «данные изъяты» года он (Лебедев А.А.) был задержан сотрудниками полиции с психотропным веществом «амфетамин» в количестве «данные изъяты» свёртков, в каждом находилось по «данные изъяты» грамму амфетамина, который приобрёл для личного употребления через закладку. Психотропное вещество амфетамин у него (Лебедева А.А.) было обнаружено и изъято из чёрной сумки, находившейся при нем. Также при нем (Лебедеве А.А.) были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра весы, телефон и ключи. За «данные изъяты» часа до задержания, он (Лебедев А.А.) успел употребить «данные изъяты» грамма амфетамина из одного свёртка. Он (Лебедев А.А.) пояснил, что в одном из свёртков находилось вещество массой «данные изъяты» грамма - это специальное вещество для смешивания с амфетамином, чтобы при употреблении амфетамина у него (Лебедева А.А.) не было аллергии. Данное вещество он (Лебедев А.А.) смешивал с амфетамином в пропорции «данные изъяты» . Ранее, он (Лебедев А.А.) употреблял амфетамин на протяжении последних нескольких месяцев. В день он (Лебедев А.А.) употреблял амфетамин - «данные изъяты» раза. В совершении незаконного хранения психотропного вещества он (Лебедев А.А.) раскаивается, сожалеет о случившемся, проходит добровольно курс реабилитации от наркотической зависимости.

Несмотря на то, что Лебедев А.А. не признал свою вину, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей С.В., А.А., А.В. допрошенных в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.В., показал, что «данные изъяты» года к нему на улице подошёл молодой человек, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве представителя общественности, на что он ответил своим согласием, так как располагал свободным временем. Далее, «данные изъяты» года по адресу: «данные изъяты» , в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности была осмотрена видеокамера, на которой отсутствовали видеозаписи. При этом сотрудники полиции им пояснили, что видеокамера будет применяться при проведении досмотра задержанных лиц. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее, «данные изъяты» года, по адресу: г«данные изъяты» , в его присутствии и в присутствии второго представителей общественности был досмотрен молодой человек, который представился Лебедевым А.А., «данные изъяты» . Перед началом досмотра Лебедеву А.А. были разъяснены его права, при этом он пояснил, что права ему понятны. В ходе личного досмотра у Лебедева А.А., из среднего отсека кожаной сумки чёрного цвета, надетой через плечо Лебедева А.А., был обнаружен и изъят кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри «данные изъяты» свёртками из полимера с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. Также, из данного кошелька был обнаружен и изъят «данные изъяты» свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также из того же отсека сумки чёрного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой МТС, связка из четырёх ключей, электронные весы, паспорт. Свёртки с веществом были упакованы в конверт №1, опечатаны соответствующим образом и скреплены его подписью, подписью второго представителя общественности. Мобильный телефон был упакован в конверт №2, опечатан соответствующим образом и скреплён его подписью, подписью второго представителя общественности. Связка из четырёх ключей была упакована в конверт №3, опечатана соответствующим образом и скреплена его подписью, подписью второго представителя общественности. Электронные весы были упакованы в конверт №4, опечатаны соответствующим образом и скреплены его подписью, подписью второго представителя общественности. Паспорт был упакован в конверт №5, который не опечатывался. По факту досмотра и изъятия был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее в помещении Службы по СВАО по адресу: г«данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были сделаны срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук Лебедева А.А. Срезы фрагментов ногтевых пластин были упакованы в конверт, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати и скреплены его подписью и подписью второго представителя общественности. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. После чего в помещении Службы по СВАО по адресу: «данные изъяты» , в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были сделаны смывы с кистей рук Лебедева А.А. и контрольный смыв. Смывы и контрольный смыв были упакованы в конверты, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати и скреплены его подписью и подписью второго представителя общественности. По данному факту был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Также, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на котором отсутствовали какие-либо записи. При этом пояснили, что ГНОМ-НАНО будет применяться при проведении опроса Лебедева А.А. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности расписались. Через некоторое время, в помещении Службы по СВАО по адресу: г«данные изъяты» , в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на которой имелась одна аудиозапись. ГНОМ-НАНО было подключено к компьютеру. Аудиозапись с опросом Лебедева А.А. была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён его подписью и подписью второго представителя общественности. Аудиозапись с ГНОМ-НАНО была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности расписались. После чего в помещении Службы по СВАО по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности была осмотрена видеокамера, на которую производилась видеозапись досмотра Лебедева А.А. На видеокамере имелась видеозапись. Видеокамера была подключена к компьютеру. Видеозапись с видеокамеры была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён его подписью и подписью второго представителя общественности. Видеозапись с видеокамеры была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности расписались. Физического и морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.А., показал, что «данные изъяты»года к нему на улице подошёл молодой человек, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве представителя общественности, на что он ответил своим согласием, так как располагал свободным временем. Далее, «данные изъяты»года по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности была осмотрена видеокамера, на которой отсутствовали видеозаписи. При этом сотрудники полиции им пояснили, что видеокамера будет применяться при проведении досмотра задержанных лиц. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее, «данные изъяты»года, по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителей общественности был досмотрен молодой человек, который представился Лебедевым «данные изъяты». Перед началом досмотра Лебедеву А.А. были разъяснены его права, при этом он пояснил, что права ему понятны. В ходе личного досмотра у Лебедева А.А., из среднего отсека кожаной сумки чёрного цвета, надетой через плечо Лебедева А.А., был обнаружен и изъят кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри «данные изъяты»свёртками из полимера с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. Также, из данного кошелька был обнаружен и изъят «данные изъяты»свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также из того же отсека сумки чёрного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой МТС, связка из четырёх ключей, электронные весы, паспорт. Свёртки с веществом были упакованы в конверт №1, опечатаны соответствующим образом и скреплены его подписью, подписью второго представителя общественности. Мобильный телефон был упакован в конверт №2, опечатан соответствующим образом и скреплён его подписью, подписью второго представителя общественности. Связка из четырёх ключей была упакована в конверт №3, опечатана соответствующим образом и скреплена его подписью, подписью второго представителя общественности. Электронные весы были упакованы в конверт №4, опечатаны соответствующим образом и скреплены его подписью, подписью второго представителя общественности. Паспорт был упакован в конверт №5, который не опечатывался. По факту досмотра и изъятия был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее в помещении Службы по СВАО по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были сделаны срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук Лебедева А.А. Срезы фрагментов ногтевых пластин были упакованы в конверт, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати и скреплены его подписью и подписью второго представителя общественности. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. После чего в помещении Службы по СВАО по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были сделаны смывы с кистей рук Лебедева А.А. и контрольный смыв. Смывы и контрольный смыв были упакованы в конверты, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати и скреплены его подписью и подписью второго представителя общественности. По данному факту был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Также, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на котором отсутствовали какие-либо записи. При этом пояснили, что ГНОМ-НАНО будет применяться при проведении опроса Лебедева А.А. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности расписались. Через некоторое время, в помещении Службы по СВАО по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на которой имелась одна аудиозапись. ГНОМ-НАНО было подключено к компьютеру. Аудиозапись с опросом Лебедева А.А. была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён его подписью и подписью второго представителя общественности. Аудиозапись с ГНОМ-НАНО была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности расписались. После чего в помещении Службы по СВАО по адресу: «данные изъяты», в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности была осмотрена видеокамера, на которую производилась видеозапись досмотра Лебедева А.А. На видеокамере имелась видеозапись. Видеокамера была подключена к компьютеру. Видеозапись с видеокамеры была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён его подписью и подписью второго представителя общественности. Видеозапись с видеокамеры была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором он и второй представитель общественности расписались. Физического и морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.В., показал, что 1-ый отдел Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по гор. Москве поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени Илья и мужчины по имени «данные изъяты», которые причастны к незаконному обороту наркотического средства - гашиша и психотропного вещества - амфетамина на территории СВАО г. Москвы. Согласно информации мужчина по имени Андрей занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамина в крупном размере, а также во второй половине дня «данные изъяты»года, мужчина по имени Илья и мужчина по имени «данные изъяты»могут находиться по адресу: «данные изъяты»цвета. Данная информация была доложена руководству Службы по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по городу Москве. Руководством Службы было принято решение о проведение ОРМ «Наблюдение». «данные изъяты»года, примерно в хх часов хх минут, группа оперуполномоченных 1-го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по городу Москве проследовала по адресу: «данные изъяты», где скрытно расположившись, стала вести наблюдение. Примерно в хх часов хх минут того же дня была замечена автомашина марки Форд Фокус, регистрационный знак «данные изъяты», за рулём которой находился мужчина. Машина припарковалась по адресу: «данные изъяты». Мужчина находившийся за рулём вышеуказанного автомобиля, схожий по описанию с мужчиной по имени Илья. На переднем пассажирском сидении находилась неизвестная девушка. На заднем сидении вышеуказанного автомобиля находился мужчина, схожий по описаниям с мужчиной по имени «данные изъяты» . Вышеуказанные мужчины вели себя настороженно. Они (оперативные сотрудники) вели за ними наблюдение. Через некоторое время к машине подъехала автомашина марки «данные изъяты» проводил непонятные действия под капотом, после чего закрыл капот. Подошёл к автомашине марки Форд Фокус и закрыл багажник. После чего сел в свою автомашину и уехал в неизвестном направлении. Вести за ним наблюдение не представилось возможным в связи с небольшим количеством оперативного состава. Они - оперативные сотрудники продолжили вести наблюдение за лицами, находящимися в автомашине марки Форд Фокус. Лица, находящиеся в автомашине Форд Фокус стали вести себя ещё настороженнее. Было принято решение о проверки документов у лиц, находящихся в вышеуказанной автомашине с целью установления их личности и проверки причастности к НОН. «данные изъяты» года в ХХ часов ХХ минут по адресу: «данные изъяты»была осмотрена видеокамера, на которой отсутствовали видеозаписи. При этом им пояснили, что видеокамера будет применяться при проведении личного досмотра задержанных лиц. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Далее, «данные изъяты» . Перед началом досмотра Лебедеву А.А. были разъяснены его права, при этом он пояснил, что права ему понятны. В ходе личного досмотра у Лебедева А.А., из среднего отсека кожаной сумки чёрного цвета, надетой через плечо Лебедева А.А., был обнаружен и изъят кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет на клипсе из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клипсе с находящимися внутри «данные изъяты» свёртками из полимера белого цвета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. Также, из данного кошелька был обнаружен и изъят «данные изъяты» свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также из того же отсека сумки чёрного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой МТС, связка из четырёх ключей, электронные весы, паспорт. Свёртки с веществом были упакованы в конверт №1, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплён подписями представителей общественности. Мобильный телефон был упакован в конверт №2, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплён подписями представителей общественности. Связка из четырёх ключей была упакована в конверт №3, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплён подписями представителей общественности. Электронные весы были упакованы в конверт №4, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплён подписями представителей общественности. Паспорт был упакован в конверт №5, который не опечатывался. По факту досмотра и изъятия был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. В помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: «данные изъяты» , в присутствии представителей общественности были произведены срезы фрагментов ногтевых пластин с пальцев рук Лебедева А.А. Срезы фрагментов ногтевых пластин были упакованы в конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён подписями представителей общественности. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Также, в помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: «данные изъяты» , в присутствии представителей общественности были сделаны смывы с кистей рук Лебедева А.А. и контрольный смыв. Смывы и контрольный смыв были упакованы в конверты, которые были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати и скреплены подписями представителей общественности. По данному факту был составлен акт, в котором представитель общественности расписались. Далее, в присутствии представителей общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на котором отсутствовали какие-либо записи. При этом пояснили, что ГНОМ-НАНО будет применяться при проведении опроса Лебедева А.А. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Через некоторое время, в помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: «данные изъяты», в присутствии представителей общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на которой имелась одна аудиозапись. ГНОМ-НАНО было подключено к компьютеру. Аудиозапись с опросом Лебедева А.А. была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён подписями представителей общественности. Аудиозапись с ГНОМ-НАНО была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. После чего, в помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: «данные изъяты», в присутствии представителей общественности была осмотрена видеокамера, на которую производилась видеозапись досмотра Лебедева А.А. На видеокамере имелась видеозапись. Видеокамера была подключена к компьютеру. Видеозапись с видеокамеры была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён подписями представителей общественности. Видеозапись с видеокамеры была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Физического и морального давления на досматриваемого не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимого Лебедева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что «данные изъяты» мин. по адресу: «данные изъяты» , в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств гражданин Лебедев «данные изъяты» , у которого в ходе личного досмотра из кожаной сумки, надетой через плечо, был обнаружен и изъят кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет на клипсе из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клипсе с находящимися внутри 6 (шестью) свёртками из полимера белого цвета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. Также, из данного кошелька был обнаружен и изъят свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. Проведённым исследованием установлено, что изъятое у гр. Лебедева А.А., является психотропным веществом, содержащим в своём составе амфетамин, общей массой «данные изъяты» гр. (справка об исследовании № «данные изъяты» года). В действиях гр. Лебедева «данные изъяты», усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

(т.1 л.д. 10)

- рапортом о поступившей информации, согласно которому 1-й отдел Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по гор. Москве поступила оперативная информация в отношении гражданина по имени Илья и гражданина по имени «данные изъяты» , которые причастны к незаконному обороту наркотического средства гашиш и амфетамин на территории СВАО г. Москвы. По информации, во второй половине дня «данные изъяты» года, гражданин по имени «данные изъяты» и гражданин по имени «данные изъяты» могут находиться по адресу: «данные изъяты» , с крупной партией наркотических средств. На вид гражданину по имени «данные изъяты»;

(т.1 л.д. 11)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому «данные изъяты» года, поручается провести ОРМ «Наблюдение» по адресу: «данные изъяты», в составе группы оперуполномоченных 1-го Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве, направленное на изобличение и документирование преступной деятельности гражданина по имени «данные изъяты»и гражданина по имени «данные изъяты»;

(т.1 л.д. 12)

- справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от «данные изъяты»года, согласно которой в 1-й отдел Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по гор. Москве поступила оперативная информация в отношении гражданина по имени «данные изъяты»и гражданина по имени «данные изъяты», которые причастны к незаконному обороту наркотического средства гашиш и амфетамин на территории СВАО г. Москвы. По информации, во второй половине дня «данные изъяты»года, гражданин по имени «данные изъяты»минут, группа оперуполномоченных 1-го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве проследовали по адресу: г«данные изъяты», где скрытно расположившись стали вести наблюдение. Примерно в Хх часов ХХ минут была замечена автомашина марки Форд Фокус, регистрационный знак «данные изъяты» , за рулём которой находился мужчина. Машина припарковалась по адресу: «данные изъяты» . За рулём находился мужчина, схожий по описаниям с гражданином по имени «данные изъяты» . На переднем пассажирском сидении находилась неизвестная девушка. На заднем сидении находился гражданин, схожий по описаниям с «данные изъяты» . Вышеуказанные граждане вели себя настороженно. Оперативные сотрудники вели за ними наблюдение. Через некоторое время к машине подъехала автомашина марки ВАЗ «данные изъяты» белого цвета, регистрационный знак которой рассмотреть не представилось возможным. Водитель автомашины марки «данные изъяты» подошёл к водителю автомашины марки Форд Фокус, они о чем-то вели беседу. После чего водитель автомашины «данные изъяты» открыл багажник автомашины Форд Фокус, что-то взял из багажника. Подошёл к своей машине, открыл капот, проводил непонятные действия под капотом, после чего закрыл капот. Подошёл к автомашине марки Форд Фокус и закрыл багажник. После чего сел в свою автомашину и уехал. Вести за ним наблюдение не представилось возможным в связи с малочисленностью оперативного состава. Оперативные сотрудники продолжили вести наблюдение за лицами, находящимися в автомашине марки Форд Фокус. Граждане, находящиеся в автомашине Форд Фокус стали вести себя ещё настороженнее. Было принято решение о проверки документов у граждан находящихся в автомашине с целью установления их личности и проверки причастности к НОН. «данные изъяты» минут по адресу: «данные изъяты» , сотрудниками 1-го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве указанные граждане были задержаны. Ими оказались гражданин «данные изъяты» , в присутствии представителей общественности была осмотрена ещё одна видеокамера, на которой отсутствовали видеозаписи. При этом пояснили, что видеокамера будет применяться при проведении досмотра гражданина. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Далее, «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут, по адресу: «данные изъяты», в присутствии представителей общественности был досмотрен гражданин, который представился Лебедевым «данные изъяты» . Перед началом досмотра гр. Лебедеву А.А. были разъяснены его права, при этом он пояснил, что права ему понятны, при нем находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления. В ходе личного досмотра у гр. Лебедева А.А., из среднего отсека кожаной сумки чёрного цвета, надетой через плечо гр. Лебедева А.А., был обнаружен и изъят кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет на клипсе из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клипсе с находящимися внутри «данные изъяты» свёртками из полимера белого цвета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. Также, из данного кошелька был обнаружен и изъят «данные изъяты» свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом. Также из того же отсека сумки чёрного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг с сим-картой МТС, связка из четырёх ключей, электронные весы, паспорт. Свёртки с веществом были упакованы в конверт №1, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплены подписями представителей общественности. Мобильный телефон был упакован в конверт №2, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплён подписями представителей общественности. Связка из четырёх ключей была упакована в конверт №3, опечатана отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплена подписями представителей общественности. Электронные весы были упакованы в конверт №4, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 24 Для пакетов и скреплены подписями представителей общественности. Паспорт был упакован в конверт №5, который не опечатывался. По факту досмотра и изъятия был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. В помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: г. «данные изъяты», в присутствии представителей общественности были сделаны срезы ногтевых пластин с пальцев рук гр. Лебедева А.А. Срезы ногтевых пластин были упакованы в конверт, опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати и скреплены подписями представителей общественности. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Также, в помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: «данные изъяты», в присутствии представителей общественности были сделаны смывы с рук гр. Лебедева А.А. и контрольный смыв. Смывы и контрольный смыв были упакованы в конверты, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати и скреплены подписями представителей общественности. По данному факту был составлен акт, в котором представитель общественности расписались. Также, в присутствии представителей общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на котором отсутствовали какие-либо записи. При этом пояснили, что ГНОМ-НАНО будет применяться при проведении опроса гражданина Лебедева А.А. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Через некоторое время, в помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: г. «данные изъяты», в присутствии представителей общественности было осмотрено техническое средство ГНОМ-НАНО, на которой имелась одна аудиозапись. ГНОМ-НАНО было подключено к компьютеру. Аудиозапись с опросом гр. Лебедева А.А. была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён подписями представителей общественности. Аудиозапись с ГНОМ-НАНО была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались. Также, в помещении Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН РФ по г. Москве по адресу: «данные изъяты», в присутствии представителей общественности была осмотрена видеокамера, на которую производилась видеозапись досмотра гр. Лебедева А.А. На видеокамере имелась видеозапись. Видеокамера была подключена к компьютеру. Видеозапись с видеокамеры была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и скреплён подписями представителей общественности. Видеозапись с видеокамеры была удалена. По данному факту был составлен акт, в котором представители общественности расписались;

(т.1 л.д. 13-19)

- рапортом о задержании, согласно которому, «данные изъяты» года в ХХ часов ХХ минут по адресу: г«данные изъяты» , сотрудниками 1-го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств гражданин Лебедев «данные изъяты». В ходе личного досмотра у гр. Лебедева А.А., из кожаной сумки, надетой через плечо гр. Лебедева А.А., был обнаружен и изъят кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет на клипсе из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет на клипсе с находящимися внутри «данные изъяты» свёртками из полимера белого цвета с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом. Также, из данного кошелька был обнаружен и изъят свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом;

(т.1 л.д. 20,21)

- актом досмотра и изъятия Лебедева «данные изъяты» , согласно которому «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут по адресу: «данные изъяты» , в ходе проведения личного досмотра Лебедева А.А. было обнаружено и изъято: из среднего отсека чёрной кожаной сумки, одетой через плечо Лебедева А.А. – кошелёк чёрного цвета, внутри которого находился пакет на клипсе из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился ещё один прозрачный пакет на клипсе внутри которого находилось «данные изъяты» свёртков из полимера белого цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество; из данного кошелька был обнаружен и изъят свёрток из бумаги, внутри которого находился свёрток из полимера чёрного цвета с порошкообразным веществом внутри. Также из кого же отсека сумки чёрного цвета было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг» чёрного цвета с сим-картой «МТС»; связка из 4 ключей; электронные весы; паспорт на имя Лебедева А.А. По поводу изъятых свёртков Лебедев А.А. пояснил, что свёртки с амфетамином он приобрёл через закладку у неизвестного мужчины, свёртки принадлежат ему;

(т. 1 л.д. 24)

- протоколом медицинского освидетельствования Лебедева А.А. № К1-3553 (н) от «данные изъяты» года, согласно, выводам которого в момент задержания он находился в состоянии опьянения вызванного наркотическими средствами – амфетамин, каннабиноиды;

(т.1 л.д. 35)

- заключением химической судебной экспертизы № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, согласно выводам которой, представленные на экспертизу вещества, изъятые у Лебедева А.А., содержат в своём составе амфетамин и являются психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составляет – «данные изъяты» грамма (масса при первоначальном исследовании составила «данные изъяты» грамма); в составе вещества, «данные изъяты» грамма, изъятого у Лебедева А.А. наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено;

( т. 1 л.д.113-115)

- протоколом осмотра психотропного вещества, изъятого «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут по адресу: «данные изъяты» в ходе личного досмотра Лебедева А.А.; вещества, изъятого «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут по адресу: «данные изъяты» в ходе личного досмотра Лебедева А.А. в составе которого наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено; электронных весов, изъятых «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут по адресу: «данные изъяты» в ходе личного досмотра Лебедева А.А.; первоначальной упаковки веществ, изъятых «данные изъяты» года, в период времени с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут по адресу: г«данные изъяты» в ходе личного досмотра Лебедева А.А.; компакт-диска с записью личного досмотра Лебедева А.А.; компакт-диска с записью ОРМ «Опрос» в отношении Лебедева А.А.;

(т 1 л.д.136-140)

- вещественными доказательствами: – вещества, содержащие в своём составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, общей массой 5,40 грамма, изъятые «данные изъяты» года у Лебедева А.А. в ходе проведения личного досмотра, по адресу: «данные изъяты» (Масса при первоначальном исследовании составила «данные изъяты» грамма); вещество, массой «данные изъяты» грамма, изъятое «данные изъяты» года у Лебедева А.А. в ходе проведения личного досмотра, по адресу: «данные изъяты» , в составе которого наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ обнаружено не было; электронные весы, изъятые «данные изъяты» года у Лебедева А.А. в ходе проведения личного досмотра, по адресу: г«данные изъяты», без следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ; первоначальные упаковки веществ, изъятых у Лебедева А.А. в ходе проведения личного досмотра «данные изъяты» года, по адресу: «данные изъяты» ; компакт-диск с записью личного досмотра Лебедева А.А., приведённого «данные изъяты» года; компакт-диск с записью ОРМ «Опрос» в отношении Лебедева А.А.

(т 1 л.д.133; 134; 135; 141-143; 146)

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» , согласно которого Лебедев А.А. «данные изъяты» (т.1; л.д. 175-178)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения, С.В., А.А., А.В., допрошенных в судебном заседании, и оглашённые в порядке предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они последовательны не противоречивы согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд признаёт их доказательствами по уголовному делу.

Так же в судебном заседании по ходатайству стороны защиты по характеристики личности подсудимого Лебедева А.А. была допрошена Н.В., которая показала, что подсудимый является её сыном, может охарактеризовать его как заботливого человека. Лебедев А.А. рос в полной семье. «данные изъяты»

Оценивая данные показания свидетеля защиты Н.В., суд принимает их во внимание в качестве характеристики личности подсудимого Лебедева А.А. при этом суд отмечает, что они не опровергают доказательства, представленные стороной обвинения.

Оценивая показания Лебедева А.А. и доводы защиты относительно отсутствия умысла на совершение приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, а именно, что изъятые у него порошкообразное вещество, не являющееся психотропным веществом и электронные весы он использовал для личного потребления психотропного вещества, суд признаёт их несостоятельными поскольку данные доводы опровергаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела, из которых следует, что в ходе личного досмотра у Лебедева А.А. были изъяты: вещества, содержащие в своём составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, общей массой «данные изъяты» грамма, упакованные не менее чем в шесть свёртков, а также массой не менее «данные изъяты» грамма, не являющееся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, но необходимое для смешивания с указанным сильнодействующим веществом для увеличения его массы и извлечения максимальной прибыли от его незаконного сбыта, а также электронные весы, предназначенные для взвешивания и дозировки указанного психотропного вещества. Данные обстоятельства прямо указывают на создание условий для дальнейшего незаконного сбыта, психотропных веществ в крупном размере.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лебедева А.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам подробно изложенным в описательной части настоящего приговора, в связи с чем квалифицирует действия Лебедева А.А. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Лебедеву А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Лебедева А.А. обстоятельства, суд учитывает то, что Лебедев А.А. ранее не судим, «данные изъяты»

Данные обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными и считает возможным при назначении наказания Лебедеву А.А. применить ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лебедева А.А. предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется и в судебном заседании не установлено.

Вместе с этим, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает законных оснований в применении к подсудимому Лебедеву А.А. положений ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Лебедева А.А., на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Лебедеву А.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом учитывая материальное положение и конкретные обстоятельства совершения преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лебедева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лебедеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Лебедева Андрея Александровича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Лебедевым А.А. наказания исчислять с 24 декабря 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 27 по 28 мая 2015 года.

Вещественные доказательства:

-вещества, содержащие в своём составе амфетамин и являющиеся психотропным веществом, общей массой «данные изъяты» , психотропных или сильнодействующих веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по городу Москве по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

-первоначальные упаковки веществ, изъятых у Лебедева А.А. в ходе проведения личного досмотра «данные изъяты» в отношении Лебедева А.А. - хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск