Приговор
Дело № 01-0758/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 30 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре судебного заседания Юрченко К.С. с участием
- государственного обвинителя Непомнящего Е.Ю.,
- подсудимого Козьякова И.А.,
- защитника – адвоката Новоселова - Чурсина С.С., предоставившего удостоверение № *** от *** 2003 года и ордер № 2739 от *** 2015 года, выданный Коллегией адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» адвокатская контора «Бутырская» № 23,
- потерпевшей Елохиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1- 758/15 в отношении:
Козьякова Игоря Александровича, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, образования не имеющего, не работающего, холостого, детей не имеющего, регистрации в г. Москве не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. *** д. *** кв. *** судимого:
*** года мировым судьей судебного участка № *** района*** г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), за которые назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
судимого *** года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде *** месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание путем частичного наказания в виде *** года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбывал в ФБУ ИК-** УФСИН России по *** области, освобожден ** по отбытии срока наказания;
судимого *** года мировым судьей судебного участка № ** района *** г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение *** лет;
судимого *** года мировым судьей судебного участка № *** района *** г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде*** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от *** 2011 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от *** 2011 г. и окончательно назначено наказание в виде ** года *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбывал в ФКУ ИК-*** УФСИН России по *** области, освобожден ** года по отбытию срока наказания;
судимого *** года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде *** года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, *** 2015 года освобожден по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Козьяков И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
он *** 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, находясь в квартире № *** дома *** по улице *** в городе Москве ранее ему знакомой *** осознавая, что его действия носят явный и открытый характер для *** путем свободного доступа взял со стола находящегося в кухонной комнате, вышеуказанной квартиры, мобильный телефон марки *** IMEI *** IMEI *** черного цвета, принадлежащий *** стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора связи *** не представляющей для *** материальной ценности, с абонентским номером **** на балансовом счету которой денежных средств не было, и в продолжение своих преступных действий, осознавая отсутствие у себя законного права владения данным телефоном, не реагируя на законные требования *** вернуть принадлежащий ей телефон, с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил *** материальный ущерб на сумму *** рублей.
На стадии предварительного расследования подсудимым Козьяковым И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Елохина Н.Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что материальный ущерб подсудимым до настоящего времени не возмещен, однако на строгом наказании не настаивает.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Козьяков И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый Козьяков И.А. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Козьяков И.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшими, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Козьякову И.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимого Козьякова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ, поскольку, он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет *** что подтверждается заключением судебно – психиатрической экспертизы, состоит на учете *** отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет хроническое заболевание, является **** имеет 2 – ую группу инвалидности в связи ***
Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Наличие хронического заболевания, инвалидности, суд признает обстоятельствами, смягчающими Козьякову И.А. наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч.1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Козьяков И.А. ранее был осужден за совершение умышленных преступлений: **** года мировым судьей судебного участка № *** района *** г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № *** района **** г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), за которые назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; **** года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание путем частичного наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбывал в ФБУ ИК-*** УФСИН России по *** области, освобожден **** по отбытии срока наказания; *** года мировым судьей судебного участка № *** района *** г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение *** лет; *** года мировым судьей судебного участка № *** района *** г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от **** года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от **** г. и окончательно назначено наказание в виде *** года *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбывал в ФКУ ИК-** УФСИН России по *** области, освобожден *** года по отбытию срока наказания; *** года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде *** года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, **** 2015 года освобожден по отбытию срока наказания. При этом совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, умышленное преступление.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Козьякову И.А. категории преступлений на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Козьяков И.А. привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, в его действиях присутствует рецидив преступления, суд приходит к выводу о назначение Козьякову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ. В связи с чем основания для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Козьякову И.А. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Козьякову И.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступления, ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Козьякова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Козьякову Игорю Александровичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Козьякову Игорю Александровичу исчислять с *** 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с *** 2015 года, то есть момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по *** 2015 года включительно.
Вещественные доказательства по делу:
- коробка из под мобильного телефона марки *** с находящимися в ней документами: кассовым чеком, гарантийным талоном и руководством пользователя на указанный телефон, выданные, на ответственное хранение потерпевшей *** по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу ****.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья: Дудкин А.Ю.