Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2015 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Воронин А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ представителя ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2015 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Юсуповым Н.Р. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4.17 Кодекса г. Москвы об в отношении ООО «Аркс инж», согласно которому 29 июля 2015 года в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 15 минут Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы была проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в ООО «Аркс инж» по адресу: «данные изъяты», В ходе проверки установлено, что на основании договора полряда от 08 мая 2014 года №01-090-01-14/01 по указанному адресу ООО «Аркс инж» ведутся работы по ремонту тепловых сетей и подземных сооружений. В ходе проверки установлено, что по адресу: «данные изъяты», в озелененном сквере зеленое насаждение, находящееся в зоне производства работ – дерево диаметром 8 см не ограждено надлежащим образом защитными щитами (коробами), не устроен деревянный настил, вплотную к стволу прислонены строительные материалы (железные ограждения синего цвета), указанные ограждения также располагаются непосредственно на корневой системе дерева. Кроме того, зеленое насаждение, находящееся в зоне производства работ – дерево, диаметром 5см не огорожено надлежащим образом защитными щитами (коробами), не устроен деревянный настил, в 3 см от корневой системы дерева допущено очаговое захламление пластиковыми бутылками, полиэтиленом также в 20 см от ствола дерева допущено складирование строительных материалов (бетонных блоков).

Представителем ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. подана жалоба в порядке гл.30 КоАП РФ об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, со ссылками на то, что ООО «Аркс инж» действительно велись работы по адресу: «данные изъяты»,, по устранению аварийной ситуации, однако при производстве строительных и земляных работ каких-либо нарушений допущено не было, в зоне производства работ производства работ нет ни одного дерева, в прилегающей территории – деревья находятся на достаточном и допустимом расстоянии.

Представитель ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

В судебном заседании исследованы письменные материалы жалобы: копия обжалуемого постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, фотоматериал.

В ходе рассмотрения жалобы представителя ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. по существу в адрес суда по запросу из Департамента природопользования и охраны окружающей среды поступил административный материал, в отношении ООО «Аркс инж», согласно которому 02 ноября 2015 года заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по охране природы – начальником Отдела экологического контроля СВАО ВАО Гореловым А.Н. вынесено постановление №0802-730/2015-1 об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Аркс инж» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4.17 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что представителем ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. обжалуется исключительно постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, без обжалования итогового постановления о назначении административного наказания, однако в соответствии с нормами КоАП РФ определения или постановления, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового решения по административному делу.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе представителя ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 августа 2015 года вынесенное заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Юсуповым Н.Р.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Аркс инж» на основании доверенности Ким Л.Э. на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 августа 2015 года вынесенное заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Юсуповым Н.Р. – оставить без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья: А.В. Воронин