Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 сентября 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ, поданной Табалдыевым А.Ш., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277150825011278 от 25 августа 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» А.Н., которым Табалдыев А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 11 сентября 2015 года, для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель Табалдыев А.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от «данные изъяты» года, только «данные изъяты» года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, документов подтверждающих дату получения им копии обжалуемого постановления суду не предоставлено, а так же не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Табалдыеву А.Ш. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ, поданной Табалдыевым А.Ш., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277150825011278 от 25 августа 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» А.Н., которым Табалдыев А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, - возвратить Табалдыеву А.Ш.

Разъяснить Табалдыеву А.Ш., о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин