Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 сентября 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ, поданной Табалдыевым А.Ш., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277150819119828 от 19 августа 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» А.Н., которым Табалдыев А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 11 сентября 2015 года, для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель Табалдыев А.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от «данные изъяты» , только «данные изъяты» года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, документов подтверждающих дату получения им копии обжалуемого постановления суду не предоставлено, а так же не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от «данные изъяты» года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Табалдыеву А.Ш. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ, поданной Табалдыевым А.Ш., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277150819119828 от 19 августа 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» А.Н., которым Табалдыев А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, - возвратить Табалдыеву А.Ш.

Разъяснить Табалдыеву А.Ш., о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин