Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4986/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 сентября 2015 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4986/2015 по исковому заявлению ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лианозово» к БАТДАЛОВУ *** и АЙСИНУ ***о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лианозово» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Батдалову Р.И. и Айсину Р.Н. о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении.
Представитель истца по доверенность в заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчики Батдалов Р.И. и Айсин Р.Н., в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4986/2015 по исковому заявлению ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лианозово» к БАТДАЛОВУ ***и АЙСИНУ *** о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: С.И. Завьялова
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г.Москва 28 сентября 2015 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4986/2015 по исковому заявлению ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лианозово» к БАТДАЛОВУ Равилю Ибрагимовичу и АЙСИНУ Руслану Наилевичу о восстановлении системы горячего водоснабжения в жилом помещении.
Судебное заседание открыто в 15 часов 45 минут.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Лианозово» – не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Сидорова А.А. представила в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу
Ответчик Батдалов Р.И. – не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине
Ответчик Айсин Р.Н. – не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине
Больше в суд никто не вызывался.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Выясняется наличие ходатайств.
Ходатайств не заявлено.
Председательствующий оглашает заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с заявленным ходатайством.
Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в связи с заявленным ходатайством.
Возражений нет.
Суд исследует представленный материалы.
Материалы исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения
на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание закрыто в 16 часов 00 минут.
Судья: Протокол подписан: 28.09.2015 г.
Секретарь: Протокол изготовлен и подписан 28.09.2015 г.