Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 19 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5728/15 по иску Борисовой М.Е., Борисова Д.Б., Казинцевой Д.Б. к Борисову Б.Б., так же представляющего интересы несовершеннолетней Борисовой Я.Б. о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы Борисова М.Е., Борисов Д.Б., Казинцева Д.Б. обратились в суд с иском к Борисову Б.Б. и несовершеннолетней Борисовой Я.Б. о признании утратившим и не приобретшей пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … ссылаясь на то, что истцы, являются нанимателями указанной квартиры, в которой зарегистрированы по постоянному месту жительства; так же в квартире зарегистрирован бывший член семьи Борисов Б.Б., однако он длительное время в ней не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи проживающих в квартире лиц не является, попыток вселиться не предпринимает; кроме того, Борисов Б.Б. в 2013 году зарегистрировал в спорной квартире свою дочь – Борисову Я.Б., 2013 года рождения, однако последняя зарегистрирована формально, никогда в нее не вселялась и не проживала, следовательно, не приобрела право пользования данным жилым помещением, а потому регистрация несовершеннолетней в указанной квартире не может и не должна быть сохранена. Факт нахождения несовершеннолетней на регистрационном учете в квартире по адресу спорной квартиры нарушает права истцов как нанимателей и способствует большему размеру коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Борисова Б.М., и представитель истца по доверенности Дмитрова С.Э., также представляющая интересы истцов Казинцевой Д.Б. и Борисова Д.Б., настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Борисов Б.Б., так же представляющий интересы несовершеннолетней Борисовой Я.Б. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третьи лица УФМС России по г. Москве по району Бибирево, ДГИ г. Москвы в судебное заседание представителей не направили, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Специалист УСЗН района Бибирево г.Москвы в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заключения считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей Чернышовой Т.В. и Авдеевой Н.И., огласив заключение представителя УСЗН района Бибирево г. Москвы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что Борисову Б.Б. на основании договора социального найма жилого помещения № 5207-01-2209-0000581 от 03.08.2009 предоставлена квартира, общей площадью 52,2 кв.м., расположенная по адресу: ….

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по постоянному месту жительства, кроме нанимателя Борисова Б.Б., в качестве членов его семьи зарегистрированы его бывшая супруга – Борисова М.Е. и дети – Борисов Б.Б. и Казинцева Д.Б.; с рождения, с 2013 года зарегистрирована его дочь – Борисова Я.Б.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака Борисов Б.Б. и Борисова М.Е. в супружеских отношениях не состоят с 2008 года.

Согласно объяснениям истцов, а также показаниям свидетелей Чернышовой Т.В. и Авдеевой Н.И., Борисов Б.Б. с 1999 года по адресу спорной квартиры не проживает, его вещей в квартире нет; какие-либо детские вещи в квартире также отсутствуют.

Из ответа Управления ЗАГС следует, что каких – либо записей актов гражданского состояния в отношении ответчика, кроме акта свидетельств о рождении детей Борисовой Я.Б. и Борисовой А.Б. не обнаружено.

В 2006 году Борисов Б.Б. по достижению 45-ти лет документировался паспортом гражданина РФ в отделе УФМС России по г. Москве по району Бибирево.

Согласно поступившего ответа на запрос суда из ПАО «Мегафон» ответчик абонентом указанного сотового оператора не является.

Ответчик является абонентом ПАО «Вымпелком» (…), однако согласно телефонограмме телефонный номер не доступен.

В соответствии с ответом из Поликлиники № 190 Борисов Б.Б. в регистре прикрепленного населения не числится; обращения за медицинской помощью в период с 2011 года не зарегистрированы.

Малолетняя Борисова Я.Б., 2013 года рождения, за медицинской помощью в ДГП № 125 ДЗМ не обращалась.

По сведениям ГУВД, по г. Москве УВД по СВАО г. Москвы ОВД по району Бибирево от 10.09.2010, в их производстве находилось розыскное дело в отношении Борисова Б.Б., местонахождение которого не было установлено с 1999 года; данное розыскное дело прекращено ввиду поступившей информации о задержании последнего за совершение преступления и нахождении в местах лишения свободы.

По сведениям ОМВД России по г. Москве от 21.07.2014 и от 21.07.2015 ОУР ОМЫД России по району Бибирево г. Москвы Борисов Б.Б. объявлен местный розыск по территории г. Москвы и Московской области по категории розыска – утративший родственную связь; розыск продолжается.

По сообщению ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, Борисов Б.Б. с 1999 года с заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны проживающих в нем лиц не обращался.

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку само по себе расторжение брака между сторонами, равно как и личные отношения между бывшими супругами, не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться жильем на прежних условиях и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, учитывая добровольное длительное непроживание данного лица (около 17 лет) на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит иск о признании Борисова Б.Б. утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсуждая требования истцов о признании малолетней Борисовой Я.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г…, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели также пояснили, что будучи знакомыми Борисовой М.Е. часто бывают у истцов в квартире по адресу: … однако малолетней Борисовой Я.Б. в квартире они никогда не видели; детские игрушки в квартире отсутствуют; указанные доводы подтверждаются в заключении представителя органа опеки района Бибирево г. Москвы, считавшего, что удовлетворение иска не будет ущемлять права ребенка.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно п.1 ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов несовершеннолетних детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласия остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место их законных представителей-родителей.

Судом установлено, что малолетняя Борисова Я.Б. с рождения зарегистрирована в квартире по адресу…

Однако, Борисов Б.Б., зарегистрировав своего ребенка в установленном законом порядке на спорной жилой площади, определил его место жительства, куда он был зарегистрирован с рождения, но в силу своего малолетнего возраста до исполнения совершеннолетия, дети не имеют возможности реализовать свои жилищные права.

Таким образом, Борисова Я.Б. будучи малолетней была зарегистрирована по месту жительства по адресу спорной квартиры на законных основаниях, как член семьи Борисова Б.Б., имевшего на тот момент право пользования спорным жилым помещением, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска о признании Борисовой Я.Б., 2013 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: …и снятии ее с регистрационного учета, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борисовой М.Е., Борисова Д.Б., Казинцевой Д.Б. к Борисову Б.Б., так же представляющего интересы несовершеннолетней Борисовой Я.Б. о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Борисова Б.Б. утратившим право пользования квартирой № .., расположенной по адресу: …

Настоящее решение является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия Борисова Б.Б. с регистрационного учета по адресу: …

Иск в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.11.2015