Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0797/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 сентября 2015 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ, поданной Тимаковым Е… В…, на постановление по делу об административном правонарушении «данные изъяты» от 01 августа 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королевым А.Н., которым Тимаков Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КАП РФ, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 09 сентября 2015 года, для рассмотрения, по существу.
Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель Тимаков Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2015 года, только 24 августа 2015 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, данных о дате получения им копии обжалуемого постановления суду не предоставлено, а так же не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 01 августа 2015 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Тимакову Е.В. его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а также в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ поданной Тимаковым Е… В…, на постановление по делу об административном правонарушении 1 «данные изъяты» от 01 августа 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королевым А.Н., которым Тимаков Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КАП РФ, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, - возвратить Тимакову Е.В., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду данные о дате получения им копии данного постановления, а так же, в случае пропуска им срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.
Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.
Федеральный судья: А.В. Воронин