Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Мягкове П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5780/15 по иску *** к *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца *** обратился в суд с иском к ответчику *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере ***, со сроком погашения на ***, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета *** годовых. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора. Согласно банковскому ордеру *** банк перечислил заемщику сумму в размере ***. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на *** у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере *** из них: основной долг – ***; проценты по кредиту – ***; проценты по просроченному кредиту – ***; пени за просрочку погашения процентов – ***; пени за просрочку погашения основного долга – ***. В адрес ответчика *** было направлено требование, согласно которому займодавец истребовал в досрочном порядке возвратить всю сумму полученного кредита. Однако требования истца до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ***, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Представитель истца по доверенности *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений уважительности неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно ст. 813ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** между *** и *** был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого, заемщику *** предоставлен кредит в размере ***, со сроком погашения на со сроком погашения на ***, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета *** годовых.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере ***, что подтверждается банковским ордером *** и выпиской по текущему счету заемщика ***.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на *** у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере *** из них: основной долг – ***; проценты по кредиту – ***; проценты по просроченному кредиту – ***; пени за просрочку погашения процентов – ***; пени за просрочку погашения основного долга – ***.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 5.4.1. Кредитного договора при неисполнении или не надлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору путем предъявления посменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек.

*** в адрес ответчика было направлено требование, согласно которому займодавец истребовал в досрочном порядке возвратить всю сумму полученного кредита, а также расторгнуть кредитный договор.

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по заключенному кредитному договору, на требования истца о погашении задолженности не отреагировали, что ответчиком не отрицалось в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора, является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ***, заключенный между *** и ***.

На основании изложенного, оценивая собранные, по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, а именно им были нарушен срок возврата суммы займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** из них: основной долг – ***; проценты по кредиту – ***; проценты по просроченному кредиту – ***; пени за просрочку погашения процентов – ***; пени за просрочку погашения основного долга – ***.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по оплате государственной пошлины в размере ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к *** о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу *** сумму задолженности по кредитному договору в размере ***.

Взыскать с *** в пользу *** сумму госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2015 года.