Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Воробьевой К.И., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

-подсудимого – Будилина А.А.;

-защитника - адвоката Денисюк А.Г., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-752/15 в отношении:

Будилина А.А., «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Будилин А.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Будилин А.А.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, т.е. предметов запрещённых в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, примерно в 20 часов 30 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), по абонентскому номеру «данные изъяты» достиг с неустановленным лицом по имени «Леня» договорённости о приобретении наркотического средства – героин на сумму 3000 рублей. После чего, он (Будилин А.А.) во исполнение своего преступного умысла проследовал по адресу: «данные изъяты», где не позднее 19 часов 53 минут, того же дня перечислил денежные средства в сумме **** рублей на электронный счёт «данные изъяты», получив при этом квитанцию о зачислении денежных средств №«данные изъяты» от ЧЧ.ММ.ГГГГ, в качестве подтверждения оплаты за наркотическое средство. Затем он (Будилин А.А.), получив от неустановленного лица по имени «Лёня» сведения о том что тайник-«закладка» с героином, находится под фонарным столбом расположенном возле третьего подъезда дома «данные изъяты», проследовал по указанному адресу, где согласно указаний неустановленного лица по имени «Лёня», отыскал свёрток с веществом в виде порошка и комков светлого цвета являющимся, согласно заключения эксперта № «данные изъяты», наркотическим средством – героин массой 4,19 грамма, что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, когда он (Будилин А.А.) находившийся согласно протокола медицинского освидетельствования «данные изъяты» в состоянии опьянения вызванного наркотическим средством – морфин, по адресу: «данные изъяты», был задержан сотрудниками 1-го отдела Службы по СВАО МРГ(р)ОН УФСКН России по г. Москве, а вышеуказанное наркотическое средство – героин, массой **** грамма было обнаружено и изъято, в ходе его личного досмотра, проведённого в период времени с «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты».

Суд удостоверился в том, что подсудимый Будилин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Будилин А.А. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Будилина А.А. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования по делу Будилину А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № «данные изъяты» (л.д.91-93), из выводов которой следует, что у Будилина А.А. «данные изъяты».

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научноаргументированно, причин не доверять которому, у суда не имеется и на основании данного заключения суд признает Будилина А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Будилину А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Будилин А.А. обстоятельства, суд учитывает то, что он в содеянном искренне раскаялся, «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Будилина А.А., который «данные изъяты» совершил умышленное преступление отнесённые к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Будилину А.А. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Будилина А.А. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и учитывая уголовно правовую характеристику личности Будилина А.А., наличие особо опасного рецидива в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Будилина А.А. оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Будилина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осуждённому Будилину А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Будилиным А.А. наказания исчислять с 21 июля 2015 года, с зачётом в этот срок времени задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 22 июля 2015 года, а также содержания под стражей с 22 июля 2015 года по 14 сентября 2015 года включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- мобильный телефон производителя «Nokia» «данные изъяты» – выданный на ответственное хранение ФИО, - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО

- вещество, изъятое в ходе личного досмотра Будилина А.А. проведенного в период времени с «данные изъяты» , по адресу: «данные изъяты», которое является наркотическим средством – героин, массой ***** грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 4-го отдела СС Управления ФСКН России по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- первоначальная упаковка наркотического средства – героин изъятого в ходе личного досмотра Будилина А.А. – хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств 4-го отдела СС Управления ФСКН России по городу Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- квитанция о зачислении денежных средств на номер «данные изъяты», - хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

- оптический диск производителя «TDK» серийный № «данные изъяты» в отношении Будилина А.А. - хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин