Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием фио Фатиллоджона Неъматулоевича, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10ч.2 КАП РФ, в отношении фио Фатиллоджона Неъматулоевича, паспортные данные и гражданина Таджикистана, таджика, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, общежитие, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Таджикистана фио совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – дата в время по адресу: адрес осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве подсобного рабочего (устанавливал маяки для обустройства стяжки на 3м этаже строительного объекта по вышеуказанному адресу), то есть работал в городе федерального значения Москве по профессии, не указанной в разрешении на работу, чем нарушил положения п.4.2 ст.13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено сотрудниками ОППМ №2 ООИК УФМС России по адрес в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства.

Допрошенный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на адрес (в адрес) в дата в целях устроиться на работу, в дата устроился на работу в наименование организации, его приняли на должность техника-технолога, однако фактически он работал подсобным рабочим по адресу: Москва, адрес, где был задержан дата сотрудниками ОУФМС. В разрешении на работу иностранному гражданину, которое он получил, указано, что он имеет право работать в адрес техником-технологом, разрешение на работу ему делала фирма, в которой он работал, а работу подсобного рабочего ему поручила фирма, в которой он работал. Разницу в профессиях – техник-технолог и подсобный рабочий – он знает и понимает, техником-технологом он никогда не работал. В содеянном раскаялся, пояснил, что он не знал, что ему было нельзя работать в адрес не по той профессии, о которой сказано в разрешении на работу.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении, который полностью соответствует требованиям ст.28.2 КАП РФ

- письменным объяснением фио

- гражданским паспортом фио, из которого видно, что он является гражданином Таджикистана (копия – в письменных материалах дела)

- разрешением на работу иностранному гражданину, выданным фио УФМС по адрес, из которого видно, что разрешенным фио видом деятельности в адрес является техник-технолог, разрешение на работу действительно до дата (копия – в письменных материалах дела)

- копией трудового договора, заключенного между наименование организации и фио дата, из которого видно, что фио был принят на работу в наименование организации на должность техника-технолога, в должностные обязанности техника-технолога входит: 1) разрабатывать, применять средства автоматизации проектирования, и внедрять прогрессивные технологические процессы, виды оборудования и технологической оснастки, средства автоматизации и механизации, оптимальные режимы производства на выпускаемую предприятием продукцию и все виды различных по сложности работ, обеспечивая производство конкурентоспособной продукции и сокращение материальных и трудовых затрат на ее изготовление, 2) устанавливать порядок выполнения работ и пооперационный маршрут обработки деталей и сборки изделий, 3) участвовать в разработке технически обоснованных норм времени (выработке), линейных и сетевых графиков, в отработке конструкций изделий на технологичность, рассчитывает нормативы и материальных затрат (нормы расхода сырья, полуфабрикатов, материалов, инструментов, технологического топлива, энергии), экономическую эффективность проектируемых технологических процессов, 4) участвовать в проведении экспериментальных работ по освоению новых технологических процессов и внедрению их в производство, в составлении заявок на изобретения и промышленные образцы, а также в разработке программ совершенствования организации труда, внедрения новой техники, организационно-технических мероприятий по своевременному освоению производственных мощностей, совершенствованию технологии и контролирует их выполнение, осуществлять контроль соблюдения технической дисциплины в целях и правильной эксплуатации технологического оборудования, 5) анализировать причины брака и выпуска продукции низкого качества и пониженных сортов, принимать участие в разработке мероприятий по их предупреждению и устранению, а также в рассмотрении поступающих рекламаций на выпускаемую предприятием продукцию, 6) разрабатывать методы технического контроля и испытания продукции

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от дата, из которой видно, что фио имеет разрешение на работу иностранному гражданину в адрес по профессии техник-технолог

- протоколом осмотра территории по адресу: Москва, адрес фототаблицей.

Проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в результате которой был задержан фио, проведена сотрудниками ОППМ №2 ООИК УФМС России по адрес с соблюдением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд отмечает следующее. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, выражается в поступлении иностранного гражданина на работу или заключении им договора на выполнение работ (услуг) при отсутствии надлежащего разрешения или патента. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла либо неосторожностью. Согласно положениям ч.4.2 ст.13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. В судебном заседании было установлено, что фио имеет разрешение на работу иностранному гражданину в адрес по виду деятельности - техник-технолог, однако фактически работал в наименование организации в качестве подсобного рабочего, и данный вид деятельности не соответствует тому виду деятельности, которым фио на территории адрес заниматься разрешено, в связи с чем он нарушил положения ч.4.2 ст.13 Федерального закона РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и поэтому в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ.

Что касается трудового договора, заключенного между наименование организации и фио, то указание в данном договоре на должность, на которую принят на работу фио – техник-технолог, суд расценивает фиктивным и не соответствующим действительности.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет малолетнего ребенка и раскаивается в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Фатиллоджона Неъматулоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УФМС России по адрес), банк получателя – отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя телефон телефон, ОКАТО телефон, БИК телефон, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио