Решение
Дело № 02-5754/2015 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2015 г.
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Мягкове П.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5754/15 по заявлению *** о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель *** обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории *** выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки ***, без государственного регистрационного знака, синего цвета. *** составлен акт *** о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного, ТС автомобиль марки *** синего цвета, без государственного регистрационного знака. В связи с отсутствием г.р.з владельца указанного автомобиля установить не удалось. *** об эвакуации посредством размещения на ТС уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы. В настоящее время согласно акту *** указанное ТС принудительно перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: ***, однако до настоящего времени никто не обращался в управу района с целью востребования транспортного средства. На основании изложенного заявитель просит суд, признать ТС марки *** без государственного регистрационного знака, цвет синий, бесхозяйным и признать право собственности города Москвы на него с целью его последующей утилизации за счет средств бюджета города Москвы.
Представитель заявителя *** по доверенности – *** в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица *** в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии заинтересованного лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 4 ст. 225 ГК РФ, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.
Из п. 1 ст. 226 ГК РФ усматривается, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Как усматривается из абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 п.п. 3.3 Постановления Правительства г. Москвы от 23.09.2014 года №596-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы).
В силу п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что *** комиссией в составе представителей *** без государственного регистрационного знака, цвет синий, имеющем признаки брошенного (далее БРТС).
В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района Лианозово г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.
Как усматривается из письменных материалов дела, управой района Северный города Москвы был направлен запрос от 28.05.2015г. № 2276 в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ России по г. Москве. Из представленного ответа на запрос, следует, что установить владельцев на транспортные средства без государственных номерных знаков не представляется возможным.
Таким образом неустановленное лицо было уведомлено о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы.
*** составлен Акт *** о принудительном перемещении БРТС в *** и в настоящее время ТС марки *** без государственного регистрационного знака, синего цвета, перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу ***
По информации, предоставленной в письменных материалах дела, с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец (неустановленное лицо) на специализированную автостоянку не обращался. Бездействие собственника ТС свидетельствует о том, что данное транспортное средство им брошено, и не востребовано.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки *** без государственного регистрационного знака, цвет синий, брошен, а собственника невозможно установить, в связи с отсутствием государственного номерного знака. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы района Северный города Москвы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы района Северный города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить в полном объеме.
Признать транспортное средство марки ***, без государственного регистрационного знака, - бесхозяйным.
Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки ***, без государственного регистрационного знака, с целью последующей утилизации за счет средств бюджета города Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.
Судья: Невейкина Н.Е.
В окончательной форме решение изготовлено 27.10.2015 года