Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 09 сентября 2015 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2023/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Ле В… Х…, «данные изъяты»,

У С Т А Н О В И Л:

Ле В.Х. совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, Ле В.Х., 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, в г. Москве, управляя автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , следуя по МКАД (внешнее кольцо) от Алтуфьевского шоссе в направлении Дмитровского шоссе, и на 84 км МКАД стал участником ДТП с автомобилем марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» и с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , после чего водитель Ле В.Х., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся.

В силу требований п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебное заседание Ле В.Х. не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения его административного дела, причин своей неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения настоящего административного дела по существу самостоятельно не ходатайствовал, судьбой своего административного дела не интересуется. С учетом вышесказанного место нахождения Ле В.Х. в настоящее время суду не известно. Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая, что суд не находит участие Ле В.Х. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в отсутствие Ле В.Х. (на основании ст.ст.25.1ч.2, 29.7ч.1п.4 КАП РФ).

Суд считает, что обстоятельства совершения Ле В.Х. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 0652951 от 19 августа 2015 года, из которого следует, что Ле В.Х., 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, в г. Москве, управляя автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , следуя по МКАД (внешнее кольцо) от Алтуфьевского шоссе в направлении Дмитровского шоссе, и на 84 км МКАД стал участником ДТП с автомобилем марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» и с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , после чего водитель Ле В.Х., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся (л.д.2);

- планом-схемой места происшествия, из которого следует, что местом столкновения автомобиля марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , который скрылся с места ДТП, с автомобилем марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» и с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , является 84 км МКАД, внешнее кольцо (л.д. 4);

- справкой о ДТП от 29 июля 2015 года, из которой следует, что водитель «данные изъяты» управляя автомобилем марки автомобилем марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, на 84 км МКАД (внешнее кольцо), стала участником ДТП, в результате которого ее транспортное средство получило механические повреждения: повреждены задний бампер и передний бампер. А также водитель «данные изъяты» управляя автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, на 84 км МКАД (внешнее кольцо), стал участником ДТП, в результате которого его транспортное средство получило механические повреждения: повреждены задний бампер и задний левый фонарь, третий участник ДТП неизвестен (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Байкова С.В. от 29 июля 2015 года, согласно которого 29 июля 2015 года, в 17 часов 30 минут, на 84 км МКАД (внутренне кольцо) произошло столкновение трех транспортных средств, в котором водитель, одного из которых с места ДТП скрылся. Неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , произвел столкновение с автомобилем марки «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» и с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , который в нарушении ПДД РФ с места происшествия скрылся (л.д.7);

- объяснениями «данные изъяты» от 29 июля 2015 года, об обстоятельствах произошедшего, согласно которым 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, она двигаясь на автомобиле «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и в автомобильном заторе получила удар сзади от автомобиля марки «Опель» желтого цвета, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , из-за чего она врезалась в автомашину Газель. Водитель автомобиля марки «Опель» очень торопился, а потому подождав 10 минут сел в машину и уехал (л.д.8).

- объяснениями «данные изъяты» от 29 июля 2015 года, об обстоятельствах произошедшего, согласно которым 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, он двигался в третьей полосе МКАД, из-за затора остановился и получил удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля «данные изъяты» государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , так как в него въехал автомобиль «Опель» желтого цвета, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , через некоторое время водитель автомобиля марки «Опель» с места ДТП скрылся (л.д.9).

- объяснениями Ле В.Х. от 19 августа 2015 года, об обстоятельствах произошедшего, согласно которым 29 июля 2015 года, в 17 часов 20 минут, он управлял автомобилем «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , двигался по МКАД от Алтуфьевского шоссе в направлении Дмитровского шоссе и на 84 км. МКАД столкнулся с автомобилем марки «данные изъяты» , который ударил впереди находящийся автомобиль Газель. Так как повреждения были незначительные и он (Ле В.Х.) посчитал, что договорился с другими водителями, он уехал с места ДТП (л.д. 10).

- актом осмотра транспортного средства (с приложением фототаблицей), проведённого 19 августа 2015 года в 13 часов 00 минут, ст. инспектором по розыску 3 Батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Мамоновым А.В., из которого следует, что при осмотре автомобиля «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» выявлены повреждения: передний бампер имеет сколы ЛКП; потертости переднего номерного знака; передний бампер сместился с правой стороны с креплений (л.д. 17-19);

- рапортом старшего инспектора по розыску 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Мамонова А.В., о событии правонарушения, из которого следует, что группой розыска был установлен водитель, который управлял автомашиной марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , которым является гражданин Ле В… Х…, «данные изъяты» (л.д.20);

- карточкой учёта водителя из которой следует, что Ле В.Х. ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.21).

Изучив данное административное дело, суд приходит к выводу, что вина Ле В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом установлена и доказана.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, нахожу их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, не доверять протоколу об административном правонарушении, имеющемуся в деле, у суда так же нет оснований, поскольку данный документ, как и вышеперечисленные документы составлены правомочными должностными лицами.

Суд действия Ле В.Х. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения, а именно п. 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Ле В.Х. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Ле В.Х. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая законных оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ле В.. Х.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Воронин