Заочное решение
Дело № 02-5813/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 02 ноября 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5813/15 по иску Акционерного общества «Славянка» к Додайкину РИ, Додайкиной НВ о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Славянка» (далее – АО «Славянка») обратилось в суд с иском к Додайкину Р.И., Додайкиной Н.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, нанимателями которого являются ответчики, и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность за период с 01 января 2011 года по 31 мая 2015 года в размере 86 951 рубля 81 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Додайкин Р.И. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Додайкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора …
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан … своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги …
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из письменных материалов дела, Додайкин Р.И., Додайкина Н.В. с 17 марта 2010 года являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, *** на основании договора краткосрочного найма жилого помещения в общежитии № *** (л.д. 39).
В соответствии с договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года право на управление специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны, в том числе спорного жилого помещения, получило ОАО «Славянка» (л.д. 28-34).
Согласно справкам о состоянии лицевого счета № ***, задолженность Додайкина Р.И., Додайкиной Н.В. по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01 января 2011 года по 31 мая 2015 года составила 86 951 рубль 81 копейку (л.д. 41-43).
11 декабря 2014 года АО «Славянка» уведомило ответчиков о наличии у них задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, однако требование о ее погашении было оставлено последними без внимания (л.д. 92).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, в результате чего имеют задолженность перед АО «Славянка» в размере 86 951 рубля 81 копейки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт задолженности Додайкина Р.И., Додайкиной Н.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчики до настоящего времени не оплатили сумму указанной задолженности, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования АО «Славянка» и взыскать солидарно с Додайкина Р.И., Додайкиной Н.В. в пользу организации-истца задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, составляющую 86 951 рубль 81 копейку.
Учитывая, что определением суда от 07 сентября 2015 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Додайкина Р.И., Додайкиной Н.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, в размере 1 404 рублей 30 копеек с каждого из ответчиков (из расчета: 2808,55:2=1404,30).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Славянка» к Додайкину РИ, Додайкиной НВ о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Додайкина РИ, Додайкиной НВ в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 951 рубля 81 копейки.
Взыскать с Додайкина РИ в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1 404 рублей 30 копеек.
Взыскать с Додайкиной НВ в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1 404 рублей 30 копеек.
Разъяснить Додайкину РИ, Додайкиной НВ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья