Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1974/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 02 сентября 2015 года

 

Судья Бутырского районного суд города Москвы Перова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1974/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Глигор Н., …личные данные…,

УСТАНОВИЛ:

Глигор Н. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 01 сентября 2015 года в 18 часов 50 минут по адресу: г. …, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по городу Москве в СВАО выявлена гражданка Республики … Глигор Н., прибывшая 17 июля 2014 года на территорию РФ в порядке, не требующем получение визы, которая по истечении установленного срока пребывания (17.10.2014) уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила положения ч. 1 ст. 20 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан" № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ. Вышеуказанными действиями Глигор Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Глигор Н. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного проступка признала, подтвердила факты, изложенные в установочной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В силу ч. 3 названной нормы нарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 7 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 01 сентября 2015 года в 18 часов 50 минут по адресу: г. …, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по городу Москве в СВАО была выявлена гражданка Республики … Глигор Н., прибывшая 17 июля 2014 на территорию РФ в порядке, не требующем получение визы, которая по истечении установленного срока пребывания (17.10.2014) уклонилась от выезда из Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу ст. 7 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 8 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан" основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 20 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти могут осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин должен быть поставленным на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания...

Факт совершения административного правонарушения и виновность Глигор Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении МС № 505763 от 01.09.2015, в котором отражены сведения, изложенные судом выше; рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по Москве в СВАО, справкой о проверке по учетам ЗИЦ, ЦАСБ, АС ЦБДУИГ; выпиской из АС ЦБДУИГ.

Как усматривается из выписки из АС ЦБДУИГ ФМС России, Глигор Н. прибыла в РФ 17.04.2014 поставлена на миграционный учет, дата убытия – 17.10.2014.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновности Глигор Н. в его совершении, в связи с чем квалифицирует действия Глигор Н. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований миграционного законодательства Российской Федерации по истечении срока временного пребывания гражданка Республики … Глигор Н. территорию РФ не покинула.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований полагать, что гражданка Республики … Глигор Н. находилась на территории Российской Федерации на законных основаниях, - не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Глигор Н. судом не установлено. Оснований для освобождения Глигор Н. от административной ответственности, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Глигор Н. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глигор Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Департамента финансов г. Москвы (УФК по городу Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск