Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 октября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4490/15 по иску Мельник В.В. к ДГИ города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мельник В.В. обратилась в суд к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** года умерла мать истца – Шилина В.Н., которой на день смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Москва, ул. ***, д. ***, кв. ***. Истец Мельник В.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери, организовав похороны матери за свой счет, оплатила расходы, связанные с приобретением похоронных принадлежностей, оплатила транспорт, услуги по захоронению, организовала поминки, поддерживала и поддерживает порядок в квартире умершей, оплачивала и оплачивает счета за коммунальные услуги, произвела в квартире косметический ремонт, пользуется вещами наследодателя. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти своей матери Шилиной В.Н. и признать за нею, как за единственным наследником, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, кв. ***, в порядке наследования по закону.

Представитель истца по доверенности в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ***. умерла мать истца – Шилина В.Н.

Истец Мельник В.В. является дочерью Шилиной В.Н., что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельства о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ***. следует, что Мельник В.В. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Шилиной В.Н.

Согласно справке, выданной ЖСК «***», пай за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, кв. ***, полностью выплачен Шилиной В.Н.

По сведениям Управления Росреестра по г. Москве, право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано.

Истец Мельник В.В., являющаяся дочерью Шилиной В.Н., после ее смерти фактически вступила в права наследования, приняла меры для сохранения наследуемого имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, производила ремонтные работы в спорном жилом помещении, следит за порядком в квартире.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принятия Мельник В.В. наследства после смерти Шилиной В.Н. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем принимая во внимание положения ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, суд находит требование истца об установлении факта принятия истцом наследства подлежащим удовлетворению. Кроме того, учитывая, что представленными доказательствами по делу подтверждается, что Мельник В.В. является единственным наследником к имуществу умершей Шилиной В.Н., суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Плещеева, д. 1, кв. 89, в порядке наследования по закону после смерти Шилиной В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельник В.В. к ДГИ города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Мельник В.В. наследства после смерти Шилиной В.Н., умершей *** года.

Признать за Мельник В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, кв. ***, в порядке наследования по закону после смерти Шилиной В.Н..

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации в порядке, установленном ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права собственности Мельник В.В. на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, д. ***, кв. ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья

Мотиви