Приговор
Дело № 01-0731/2015 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 30 сентября 2015 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого Гаврилова И.Н. и его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-731\2015 в отношении
Гаврилова И.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
Гаврилов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, через «закладку», расположенную под лестницей <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ №488 от 08 мая 2015 года), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Указанное наркотическое средство Гаврилов И.Н. незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, по адресу: <данные изъяты>, которые в тот же день, примерно в 20 часов 40 минут, по адресу: <данные изъяты>, в помещении магазина «<данные изъяты>», изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.
Подсудимый Гаврилов И.Н. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Гаврилову И.Н. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Гавриловым И.Н. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Гаврилов И.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Гаврилова И.Н. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Гаврилова И.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Гаврилова И.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд35-41), согласно выводам заключения которой у Гаврилова И.Н. выявляются психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением опиоидов, синдром зависимости, данным заболеванием Гаврилов И.Н. страдал так же на момент совершения преступления, однако вышеуказанное заболевание не является расстройством, которое делало бы Гаврилова И.Н. не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему состоянию Гаврилов И.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и в принудительных мерах медицинского характера и в медико-социальной реабилитации (ст.72-1 УК РФ) не нуждается. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – 13 лет, 4 года и 5 лет, в связи с чем признает Гаврилова И.Н. относительно совершенного им преступления вменяемым.
При назначении подсудимому Гаврилову И.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Гаврилова И.Н. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением опиоидов, синдром зависимости, что суд учитывает при назначении Гаврилову И.Н. наказания согласно положениям ч.2 ст.22 УК РФ, имеет постоянное место жительства в г.Москве, иждивенцев не имеет, страдает хроническим заболеванием – гепатит «С», что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим 31 августа 2011 года приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании положений ст.70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное Гаврилову И.Н. приговором мирового судьи судебного участка №88 района «Алтуфьевский» г.Москвы от 09 июля 2009 года, которым Гаврилов И.Н. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (48 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года (постановлением мирового судьи судебного участка №88 района «Алтуфьевский» г.Москвы от 09 апреля 2010 года условное осуждение, назначенное Гаврилову И.Н. приговором мирового судьи от 09 июля 2009 года, было отменено, и Гаврилову И.Н. назначено реальное отбывание наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении), окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 03 декабря 2012 года приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 31 августа 2011 года был изменен, из приговора исключено указание на применение в отношении Гаврилова И.Н. положений ст.70 УК РФ, срок назначенного Гаврилову И.Н. наказания снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы, освобожден 30 января 2013 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления вновь совершил умышленное преступление, однако в его действиях, согласно положениям ч.4 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений не имеется. Суд учитывает возраст подсудимого Гаврилова И.Н., влияние назначаемого наказания на исправление Гаврилова И.Н. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Гавриловым И.Н. преступления, тот факт, что Гаврилов И.Н. активно способствовал расследованию совершенного им преступления, добровольно сообщив органу предварительного расследования о конкретных обстоятельствах приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления, что согласно п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, отсутствие в отношении Гаврилова И.Н. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Гавриловым И.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Что касается факта осуждения Гаврилова И.Н. приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 08 октября 2014 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года (приговор вступил в законную силу 21 октября 2014 года), то суд отмечает, что хотя представление уголовно-исполнительной инспекции о применении в отношении Гаврилова И.Н. положений Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовно-исполнительной инспекцией не выносилось и судом по существу не рассматривалось, фактически Гаврилов И.Н. относительно его осуждения приговором суда от 08 октября 2014 года подпадает под положения п.4 указанного Постановления, в связи с чем факт осуждения Гаврилова И.Н. приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 08 октября 2014 года суд при постановлении настоящего приговора не учитывает и положения ст.70 УК РФ к Гаврилову И.Н. не применяет, но одновременно принимает во внимание то обстоятельство, что преступление по настоящему уголовному делу, имевшее место быть 01 июля 2015 года, было совершено Гавриловым И.Н. в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 08 октября 2014 года.
Что касается факта осуждения Гаврилова И.Н. приговором мирового судьи судебного участка №88 района «Алтуфьевский» г.Москвы от 13 марта 2015 года по ст.322-3 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 3 года, то от отбывания указанного наказания Гаврилов И.Н. был освобожден постановлением Бутырского районного суда г.Москвы от 19 августа 2015 года на основании п.4 Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (постановление вступило в законную силу 01 сентября 2015 года), в связи с чем и согласуясь с положениями ч.2 ст.86 УК РФ факт осуждения Гаврилова И.Н. приговором мирового судьи от 13 марта 2015 года суд при постановлении настоящего приговора не учитывает и положения ст.70 УК РФ к Гаврилову И.Н. не применяет, но одновременно принимает во внимание то обстоятельство, что преступление по настоящему уголовному делу, имевшее место быть 01 июля 2015 года, было совершено Гавриловым И.Н. в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи от 13 марта 2015 года.
Суд назначает подсудимому Гаврилову И.Н. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и факт наличия у Гаврилова И.Н. не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 31 августа 2011 года, которым Гаврилов И.Н. был осужден за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении к нему положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Целесообразности в применении к Гаврилову И.Н. положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания, суд не видит, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности Гаврилова И.Н., который обнаруживает синдром зависимости от употребления опиоидов и имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Одновременно суд отмечает, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено Гавриловым И.Н. в период испытательного срока, назначенного ему приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 08 октября 2014 года, и в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №88 района «Алтуфьевский» г.Москвы от 13 марта 2015 года, а положения п.»б» предложения второго ч.1 ст.73 УК РФ запрещают применение условного осуждения к лицам, совершившим тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. В назначении Гаврилову И.Н. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Гаврилову И.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Гаврилову И.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаврилова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения осужденному Гаврилову И.Н. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Гаврилова И.Н. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Гаврилову И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество (смесь), содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова